• 7

零體罰害死臺灣人

就學時候可以零體罰,18歲以後犯事請用鞭刑應該就沒問題了~~~
bill36112000 wrote:
其實,臺灣目前不能算是零體罰。如果,臺灣能像外國一樣真正落實零體罰,老師們也很高興啊!臺灣目前所推行的,根本不是零體罰,而是「無法無天、養虎遺患、率獸食人」。

臺灣目前的教育政策不只是畸形,根本是異形!畸形沒關係,只是看起來怪怪,於人無損,異形卻大有問題!它是會殺人,是會破壞社會根本,製造動亂未來的怪獸。而目前臺灣教育正在複製無限的怪獸,我相信絕大部分的國中小教師都在自己的身邊看到目前有多少恐怖的事情發生……

你聽過有國小六年級的男生因為看一個四年級智障男生不順眼,把他衣服脫光,叫他趴在地上學狗叫,叫他肛門夾根樹枝當尾巴,張嘴舔他的腳踏車車輪,然後再叫一堆女生來圍觀,吐口水在他身上嗎?



你聽過有國中二年級的男生三個人直接闖到人家客廳輪姦一個五年級女生嗎?

你聽過有五年級女生在老師的茶杯裡面下藥,要讓老師流產嗎?

你知道有小孩因為跟同學爭吵,拿美工刀砍人一刀然後嗆聲:「大不了我賠他醫藥費嘛!」

很多事情,社會大眾不會知道,因為,我們的新聞是被選擇過的,如果把現在的少年犯罪率、未婚生子率和城鄉學業能力差距數據貨真價實的拿出來,社會大眾會真正瞭解,什麼叫做真正的恐慌!

在20年前,這些是特例,但在20年後,這些特例卻在日漸繁衍,快要變成日常!
當一個孩子不會因自己的錯事受到代價,當一個社會只會保護惡人的權利時,怪物就會開始成長。臺灣人習慣言必稱國外,那我們就拿外國的零體罰來談談,照臺灣人X的標準,全世界都是體罰的罪惡之國!都是殘害天使兒童的邪惡成人!

我們來看現在最夯的芬蘭好了,芬蘭確實制定零體罰,但是他們怎麼處理孩子?天下雜誌的「芬蘭教育」這本書提到:
「學校最常見的處罰方式為放學後留在教室裡罰坐,反省不當行為或補寫功課,如果有學生危及其他學童安全或嚴重影響教學,則可面臨最長三個月的停學處分。」

零體罰,可以呀,我們照芬蘭規矩來做。
可是不行,臺灣人X集團會說:「反省行為是思想箝制!留校罰坐是限制人身自由!違反憲法!停學是教師規避教育責任!這學校和老師統統該死啊!」

OK,那我們知道了,芬蘭,在臺灣人X集團的眼中是該死的罪惡之國。那我們看紐西蘭,紐西蘭不扁小孩,也是零體罰國家唷,那我們照紐西蘭的規矩來做事吧。
紐西蘭處罰學生的方法通常有

一、社區服務撿垃圾(處罰小孩身心,造成痛苦)

二、假日穿制服到學校進行校園服務(思想箝制,威權再現)

三、罰寫作業(這是體罰體罰體罰無意義的抄寫!)

四、環境清掃(體罰體罰體罰……應該解聘這個教師!)

五、停學(剝奪孩子教育權利!教育部長下臺!)

OK,那我們知道了,紐西蘭,在臺灣人X集團的眼中也是該死的罪惡之國。
連最文明最進步的芬蘭和紐西蘭都在這樣傷害學生了,我們還要談有貴族公學和私立學院的英國嗎?我們要談從小訓練文法和禮儀教育的法國嗎?我們要談規矩嚴謹的德國、奧地利嗎?我們要談設有懲戒室的美國嗎?我們要談比臺灣更瘋狂更有錢的日本嗎?我們要談現在超越臺灣的南韓嗎?我們要談鞭刑的新加坡嗎?我們要談商業之都香港! 嗎?

在世界的洪流裡,只有臺灣人X依然堅持真正教育大愛:不罵、不站、不打、不關、不罰、不做事。臺灣有人X,我該說啥呢?零體罰很好,但是,世界各國都有取代體罰的懲戒策略,為甚麼大家都要忽略這件事情?而只會要求老師要愛!要宣導!要溝通!

若一切只要用心靈就能解決,全世界的人早就得道成佛了!還有一個數據,這是澳洲雪梨晨鋒報(雪梨最大報)的報導「國際數學與科學教育趨勢研究(Trendof International Mathematics and Science Study)對全世界大約40個國家的學校進行了調查,澳洲小學生受到欺凌的比例,比國際平均值高約50%,是全世界小學生受欺凌最嚴重的國家之一。接受抽樣調查的36個國家的4年級學生中,只有科威特、卡達、臺灣和紐西蘭的調查結果不及澳洲。」
「澳洲的維克多利亞州警方資料也顯示,數百起嚴重犯罪案件是由年齡不到9歲的孩子犯下的。這些案件包括性侵犯、搶劫和縱火。據警方透露,一些年紀輕輕的孩子甚至還涉及非法擁有和使用毒品、偷竊汽車、擅闖民宅。」這就是零體罰的人間仙境,紐西蘭、澳洲、臺灣。

如果,這是我們教育所追求的最終人權人本景象,我也只能講天佑臺灣。因為,我已經看到許多令我發毛的怪獸正在成長。

零體罰,很好,但是臺灣,根本不是零體罰,而是瘋狂!
PS:在外國人眼中,停學是非常嚴重的事情,他不是讓孩子放假在家打混,而是家長需一人向公司請假陪孩子反省改錯;而損失的金錢與薪水或因時常請假而被資遣,當然是家長自己承擔,因為,那是你的小孩,在他無行為能力之前,你需要對你的小孩負責,若你不請假,放小孩一人在家,那麼社會局會介入暫時剝奪親權,因為你沒有盡到父母責任,同時還會吃上官司。
這才是真正的教育,而非像臺灣現在這樣,老師毫無權力,卻有無限義務!而家長就放任責任專出一張嘴。零體罰,很好,我們老師雙手贊成。如果真的按照,外國那「先進」的「人本教育」政策和優良的「人權處罰」措施,我想,先哭的應該不是老師,而是家長。

零體罰的確很好, 不過就是讓小孩多練習空手奪白刃與近身博擊, 當然必要時送去 Sniper school, 學一學 one shot one kill 也是不錯的!
我覺得本篇打給人本沒啥不對
若不是因為人本施加壓力的關係,還有家長擺爛,大家會妥協嗎...

等到這批小孩長大,聖人們也老了
最慘的還是咱們這批剛好卡在中老年尷尬階段的年紀
等著接收最殘酷的回報

人之初性本善.........我呸



再不然就實施鞭刑麻~~
強姦鞭前面強盜鞭後面.......
究小賀就來阿~~


------------------------------------------------------
一個阿嬤非常溺愛孫子
千錯萬錯絕對不是孫子的錯
有天阿嬤老了,孫子殺人入獄,執刑前一天阿嬤來看他
他要跟阿嬤說悄悄話,阿嬤頭湊過去,沒想到孫子咬了她耳朵一口
哭著說:為什麼你以前都不教我.......


好...........故事說到這,不知此故事真實性與否
這裡的(教)當然包括體罰,若是零體罰所有小孩會自動自發念書
對人彬彬有禮,不欺侮弱小,兄友弟恭,幫忙家務,服侍父母
我想..........諾貝爾獎..bla bla 獎都可以送去填海

因為這獎項永遠頒不出去...
人人都具有獲獎資格拉


-----------------------------------------------------------------------

以前跑龍套時,曾經遇過剛畢業滿懷抱負理想的好青年
最後,他也棄守了
贊成零體罰的這些人,我只能說恭喜,您遇到的都是乖巧可愛天真無邪的學生

隨堂測驗1.當一個小孩每次在吃飯的時候,總是喜歡拿筷子丟人,拿碗丟人
試問,在零體罰的限制下,該小孩該如何(處置).


靈異大王 wrote:
那有想過體罰傷害多少...(恕刪)


那請您提出怎樣管教這些孩子..
怎樣在不傷害"脆弱的心靈"之下又可以不讓這些"脆弱的心靈"去傷害別人吧..

適度的體罰我絕對贊成..
要說連罰站都不行...


哈哈哈~
笑死人了..

家長帶回家自己教吧..
不用老師了..

bill36112000 wrote:
其實,臺灣目前不能算...(恕刪)


台灣的一些革命先烈,總是喜歡學國外的,然後只學一半。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

我愛敗家 wrote:
3.在公共場所或是客運上,小孩盡情胡鬧,父母親充耳不聞。沒辦法,我小孩就是活潑,甚麼?太吵,你不會去別的地方阿?

我很不想這樣說,但是每次在路上看到這樣的家長真的無言以對,小孩是你生的,你享受過程,產生結果,該負的責任難道不該負嗎?把老師學校當成教育唯一管道,卻忘了身教的重要性。

)

慈母多敗兒
生一堆廢物出來
不如不要生`
浪費資源

現在父母忙於賺錢
身教的重要性拋之腦後`
錢才是它們根本
小孩就給它們錢打發它們
反正它們認為老師會教

可憐唷

小拔兔 wrote:
台灣的一些革命先烈,總是喜歡學國外的,然後只學一半。


我覺得倒是原本在國外實行都好好的,為什麼每次在台施行都變四不像?

到底是人的問題?還是政策的問題?連配套措施、退場機制都很差,還敢學別人。

在國外學生不服管教,學校有權叫家長把小孩帶回去自已教。

在台灣這麼做的話,不知道會變成什麼樣子?

體罰是你念師範的老師教你的嗎?
你師範的教科書有那一本有教你如何體罰?
不體罰,你就不會教了嗎?
適度的體罰是好的
該體罰時就該處理

看看現代的學童
老師也為難阿
palmman wrote:
體罰是你念師範的老師...(恕刪)

所以啦~老師做好老師本份就好.....
傳道>教你做人道理...(學生:只要我喜歡有啥不可以~人身/言論自由)
授業>照本宣科,寫黑板念課文...(學生受不受教是學生愛聽不聽問題)
解惑>今天教的有人有問題嗎?....(學生不鳥老師or.一片鴉雀無聲)

說真的,學生那麼難管教,教師工作要不要輕鬆領薪水,只在老師一念之差~
現狀就是~父母不管教自己子女,教師也無權去家長的子女,負責考試就好...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?