RC-MAN wrote:
不是現實,是很多人自己不充實.
除了許多落後國家,台灣沒給你翻身的機會嗎?
每個人都可以念大學,只要好好用功,充實自己的實力,一樣可以功成名就.
你的專業能力,語言能力...只要達到一定水準,此處不留爺,自有留爺處.
即使爸媽有錢有勢,自己當敗家子,到後來不是也一樣落魄?
每個人的起步機會明明大大的不同，你卻要說相同...
>>爸媽有錢有勢,自己當敗家子,到後來不是也一樣落魄???
你太小看財富的威力了，有錢有勢幾乎是可以敗一輩子，甚至延續到下一代...
>>你的專業能力,語言能力...只要達到一定水準,此處不留爺,自有留爺處.
你這句話也充分的表現出台灣制度有問題???不是嗎？只是因為你自己眼光短視，所以沒去注意到...
自有留爺處???請問是那裡，真正有才的人全都出國去了，為什麼台灣留不住人才...
台灣的培養人才及留才的制度有很大的問題...其實中國也一樣....十幾億的人口，竟然沒幾顆好蛋留在本地...
>>只要好好用功,充實自己的實力,一樣可以功成名就
請問你功成名就的定義為何???太狹窄了吧...站的上國際舞台嗎？
在台灣努力唸書最終目的還不是為了分配台灣內部的糧食，什麼功成名就...笑死人了吧...
台灣人既然那麼會唸書，為什麼能登上國際舞台的人，屈指可數，不覺得矛盾嗎？
總結一句話...
在台灣唸書是為了分配內部的糧食，搶到手之後，下輩子就可以一直慢慢享用啦，這才是重點，功成名就，別笑死人了...
雖過各國也是這樣子，但台灣或亞洲特別嚴重...
也因這種情形，太著重於內部糧食的爭奪，所以對外幾乎沒什麼競爭力，永遠都只能依賴他國的技術或發明~~
想想看，你生活周遭一切所用到的東西，都是誰創造出來的...不好意思，亞洲(除了日本)幾乎沒有...
國外的制度著重於...實力要一輩子都一直拿出來，才能有收獲...
台灣的制度著重於...考試時拿出來，就能有一輩子的收獲...
當然囉，台灣民意所決定出來的制度，大家還是要尊重...
考試的制度本身是公平的...有問題的是考試制度分配的方向
內文搜尋