whface wrote:
身為中鋼的小小小股東...(恕刪)
我個人是覺得可以帶動上下游廠商獲利,至於中鋼是否真的成本進成本出,有人可以確定嗎?
即使中鋼本身只是成本進出,但可以引動的效應是蠻大的, 簡單說就是蝴蝶效應啦.
別說廠商獲利本身所帶來的稅收, 公司員工分紅...連核心外的便利商店或是便當店都能雨露均霑一下.
大家有了多的收入可能又會作再次消費,這個原理之前消費券就作過一次,所以意思大概就這是樣,如果有講不正確的地方也請指正.
WWCBIOS wrote:
無聊....
自打嘴巴的說法....
先拿美國為例....
接著反問人家你確定還要跟著歐美的規則走?
我都不知道我們現在已經變成比共產國家更集權了....
半導體要"出口"你可以設限因為涉及高科技被仿冒....
現在是一家身處民主國家的"民營"公司要採買船隻屬於"進口"....
政府可以命令我要跟誰買....我都不知道台灣政府幾時有這麼偉大了....
不了這有啥自打嘴巴??就看掌權者是要把錢往哪放而已。
不然你以為為啥要找扁嫂簡報?掌權者可以為私人利益喬人家的sogo
也可以為了國家安全與利益禁止面板廠登陸,如此而已。
誰拳頭大,誰懂得玩弄國際局勢,就能夠為自己量身打造規則，你可能
是不了解美國政客的玩法,只用不能自主的台灣來看事情,才會得到
開放,自由的市場想法,而美國的議員們為了選票就把錯推給中國廉價
傾銷。
但實際上中國匯率升了,薪水增加了,工廠會往便宜的地方跑,製造業根本
不會跑回美國,政客們也知道,但是就是操弄民心來對付中國。跟你的想
像的民主國家的"民營"公司就.......不行.....是完全不一樣的，抱持這種
天真的想法難怪國內dram廠跟lcd廠都被韓國這樣玩。多看看美國怎樣
玩別人的手法。民主,自由.....老百姓思維‧
nungchao wrote:
簡單來說連政府單位採購幾乎都是最低得標價
你覺得一般民間企業憑什麼要買較高的東西...
因為他說的算,你說得不算。要收你二代健保2%就是2%,
獨厚電子業就是獨厚電子業。感覺你的口吻滿有趣的,好像小孩
為什麼其他小朋友都在玩,我卻要幫家裡做生意。孩子,這就是人生阿
內文搜尋
從 APP 打開
X