台灣錢淹腳目的70年代! 你會想當公務員嗎?? (第4頁)

Sigel
個人積分：19分
文章編號：25057681

19分

31樓

2011-01-07 11:40

bvmbmb wrote:
當年國民政府來台後，...(恕刪)

敢問前輩，您年輕時所謂的「辛苦」也是不得已吧？
「年輕時曾有段時間不得已，住在公司宿舍，無網路無空調，洗衣還要自己投幣，餐券買一張50...」
就說不得已了
您還要現在年輕人跟您一樣？
一定要跟您一樣加班12點？
一定要六日加班8小時？
不然就是渾渾噩噩，不能操的草莓族？

時代不同了
壓力也不同
總不能每個人都要像您一樣努力，才是認真的社會人吧

相信令尊令堂當年生活應該更辛苦
我們也不會要你跟他們一樣辛苦吧？

考80分被說爛本來就有病
每個人標準不同
成就與榮譽不見得是在念書上獲得

瀟湘夜雨^^

瀟湘夜雨^^
個人積分：20分
文章編號：25057991

20分

32樓

2011-01-07 11:51

Think4fly wrote:
蔣經國還沒有死前,高級外省人可是把公務員佔的死死的.

特考

真羨慕

(國)胡志強 ...七十九年甲等特考外交 <== [現任] 台中市長
(國)關中......五十四年年外交特考 <==　[現任]考試院院長
(國)馬英九...七十五年甲等特考普通行政類科及格 <==[現任]總統
(國)陳　沖...七十五年甲等特考金融法制類科及格 <== [現任]財政部金管會主委
(國)章孝嚴...一九七九年外交人員甲等特考及格 <== [現任]國民黨立委改姓蔣
(國)徐立德...民國五十七年甲等特考及格 <==曾任國民黨秘書長
(親)宋楚瑜七十三年甲等特考 <== 曾任新聞局長台灣省長
(國)吳子丹...六十二年外交領事人員甲等特考及格 <== 外交部常務次長
(國)吳清基...七十五年甲等特考教育行政類科及格 <== [現任]教育部長
(國)廖正豪...七十年甲等特考普通行政法制組最優等及格 <== 已故中國國民黨籍曾任法務部長
(國)毛治國...甲等特考及格 <=== [現任]交通部長

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：25058112

109分

33樓

2011-01-07 11:55

當時很多人想當公務員啊！
因為公務員若是上下其手，賺的錢可以淹肚臍。
若不明白，請參考連戰，吳志剛，關中。若這些公務員可以算經濟弱勢，那我們這些小老百姓不就是該被淘汰？難怪這些人的想法中，小老百姓根本不存在。

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：25058282

803分

34樓

2011-01-07 12:02

ndb1985 wrote:
個人經驗分享：

1. 公務人員以84.07.01當新舊制界線，軍人不是這日期而是86.01.01多出1年半，我為什麼知道，因為我有領18趴。

2. 18趴不是都是老人在領的，以86年1月1日以前15歲入士官學校(或預校)算起，軍人保險就開始算舊制，比71年次或68年次(軍官班)大的就有資格領 18趴，年紀越大舊制越多，還有民國86年以前服4年制志願役預官退伍金也都能存(1990年約10多萬)，為什麼我知道，因為我1985年念軍校，服役 15年退伍，退伍金的計算都是個人經驗。

3. 18趴我是受益者，要廢掉我也只能接受。還有人說以前當軍公教最大誘因是18趴，我自己的例子不是這樣，過了很多年我才知道有這樣的制度，念軍校是因家裏窮，和18趴無關。 ...(恕刪)

過去錯誤的政策早該改掉 ,
今天一堆如上面退休人員背一個污名 .
一堆老師也是 , 基層的其實只拿到一點點錢確背一格臭名 ,
真正撈很大是上面的 ..和園區一樣上面拿的股票永遠是下面好多engineer 合起來的 n 倍 ,
做事的其實是下面的人 ..

以前念軍校的真是窮人 .. 那些基層的人只拿一點點 ,
為何不直接給一筆錢後廢掉 18% ,
現在不處理每次隔幾年就來吵一次 ..
未來財政只會越來越糟 , 看國外加州還有其他國家 ,

為何不使用公投來決定 ??

還有公務員未來不會有退休金的 , 國家都破產後那來錢 ? 以債養債的方式和使用現金卡一樣
一開始可以但是早晚會出事 ..

ppyqq

ppyqq
個人積分：9分
文章編號：25058665

9分

35樓

2011-01-07 12:18

2011-01-07 10:03 by bvmbmb
沒辦法。
就是有心人士利用群眾看到黑影就開槍的心態，在誤導民眾。
目的可想而知...
人心都碼是這樣的，自私、眼紅、見不得別人過得比自己好，卻不知道檢討自己。
一直找那些快進棺材的老人家麻煩幹嗎...
自動無視關鍵字"民國84年7月1日"？
況且那也是有限額與提補失格的限制。

怎麼都沒人把矛頭指向從來都不用繳稅的流動攤販啊？
這賺得比什麼％都多，還免稅哩！

流動攤販，好歹也是好手好腳的工作，日曬雨淋，就算當乞丐要錢也還要猛點頭，
請問18%的人做了啥??一定又有人說對國家社會貢獻良多，
那其他職業的不就整天吃喝玩樂。

jcsun_matt02

jcsun_matt02
個人積分：71分
文章編號：25058905

71分

36樓

2011-01-07 12:28

瀟湘夜雨^^ wrote:
特考真羨慕(...(恕刪)

+1, 特考才是當年的一個大黑箱,大開方便之後門讓黨/軍職轉公職,而且年資照計...Orz

不要再提當年用18%是為了吸引優秀的公務人員這種謬論了
大家心知肚明那是為了照顧少數族群的政策

如同前面網友提的,選擇公職的原因不外乎是希望求得一個鐵飯碗,穩定安定的工作,很多成分跟個人的個性和心態有關
有人說70/80年代錢淹腳目,在民間錢好賺的跟印鈔票一樣
這點我不否認,在經濟成長率二位數的年代,謀生真的比現在容易多了
但也沒誇張到在民營企業上班錢就大把大把地賺...賺錢的大多也是中小企業主,做"薪勞"的還是得"勤儉"持家,才能養得起一群小孩

當年鴻源的吸金案...很多中槍的都是把"辛辛苦苦"領到的退休金/優存利息的老先生老太太

chou121

chou121
個人積分：0分
文章編號：25059065

0分

37樓

2011-01-07 12:34

JasonChenTW wrote:
問題不在台灣錢淹腳目...(恕刪)

你忘了一點, 勞保投保薪資上限是43,900, 不管你現在薪資多高, 你工作45年後, 月退最多只有

43,900*1.55% x 45年 = 30,620

以大部份人的25~30年退休年資來算, 就只有17,011~20413

yoyo_mmc

yoyo_mmc
個人積分：349分
文章編號：25060038

349分

38樓

2011-01-07 13:12

ichirohiro wrote:
你想的太簡單了, 18% 84年才停止, 到目前為止才16年, 以25歲考進去來算, 41歲以後的都有的領, 多或少而已
以平均70歲掛點來算, 未來的10~15年才是18%的高峰

大家都搞錯了吧
不管你何時當公務員84年7月1日起後的年資都無法存18%
舉例83年7月1日成為公務員的只有一個月的年資能領18%

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：25060461

143分

39樓

2011-01-07 13:28

yoyo_mmc wrote:
舉例83年7月1日成為公務員的只有一個月的年資能領18%...(恕刪)

沒有人搞錯, 年資多與少的問題而已, 84年以前進去的通通有獎

jslin0821

jslin0821
個人積分：9分
文章編號：25060738

9分

40樓

2011-01-07 13:39

想想農民，想想漁民，想想勞工，我想你應該就不會開這個議題了，辛苦的人多的是，不是只有公務員。
要就一起照顧，不要圖利特定團體，造成對立。