(無言)大學錄取率90% (第4頁)

哆啦A夢
個人積分：197分
文章編號：1527480

197分

31樓

2006-08-09 11:35

難怪近幾年研究所補習班幾乎班班暴滿,看來碩士學歷可能會變成以前的大學等級學歷了!
這個暑假在補研究所,每節課都滿班,連座位都坐不夠晚到就得坐在走道上課,比高中補習班還誇張,一間教室同時擠進300人上課! 這一點都不誇張,相信在職生有來補研究所的應該也知道!

asure

asure
個人積分：30分
文章編號：1527639

30分

32樓

2006-08-09 12:12

廣設大學，好學校一樣難考、頂尖還是頂尖。

只是中後段的界線不再鮮明。

對學校來說，能賺的錢(幾年內來說)變多了

對社會來說，把一些學生多留在學校幾年，或許能幫助一些社會問題的減少。

大家都愛學歷，那就一人發一張，剩下一切憑實力。

當然身為大學生、碩士生、博士生的優越感減低了，但讓企業主多注意員工的能力

而非學歷，應該是件好事。

或許可以多發掘員工在他所學之外的專長。

湯瑪斯與德蕾莎

湯瑪斯與德蕾莎
個人積分：101分
文章編號：1527670

101分

33樓

2006-08-09 12:21

我那個時代,錄取率才17%左右

這樣的錄取率,會考驗人的:

意志力

耐力

恆心

上面這三樣,會是錄取率90%能產生的嗎?

Mobile01不錯

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：1527680

65分

34樓

2006-08-09 12:23

早上聽廣播,說錄取最低分學校在台南
錄取分79分,總分是多少阿?
台大醫科好像300多分?

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：1527690

1171分

35樓

2006-08-09 12:25

開P800撞火車 wrote:
現在90%~再過幾年應該會超過100%(因為現在人的小孩越生越少)~~

為何會超過100%, 難道100個人報考, 有105人會上榜?
這多的5個哪來的? 7月半的關係嗎?

湯瑪斯與德蕾莎

湯瑪斯與德蕾莎
個人積分：101分
文章編號：1527694

101分

36樓

2006-08-09 12:32

matika wrote:

為何會超過100%, 難道100個人報考, 有105人會上榜?
這多的5個哪來的? 7月半的關係嗎?

Mobile01不錯

CCIE

CCIE
個人積分：34分
文章編號：1527767

34分

37樓

2006-08-09 12:48

湯瑪斯與德雷莎 wrote:
...(恕刪)

應該說...如果有100個人報考...但是學校錄取的名額有105個,
所以是有報就有上..............
這樣的方式...我不是很茍同....並不是每個人都適合讀書的.
在別的方面...也許會比讀書要有出路.

網路即生活,生活即網路.

mooni

mooni
個人積分：112分
文章編號：1527868

112分

38樓

2006-08-09 13:05

就理工科而言，學生人數變多之後最現實的除了師資不足外，研究的硬體設備也是大問題吧
大學生10年來多了快一輩，研究生不知道多了多少，但是我們的設備增加了多少呢?多少間學校有電顯，NMR或其他高等研究設備勒?
記得大學時念分析化學的時候，助教說我們每個人每堂課的實驗經費是9塊錢
所以藥品不可以亂灑，實驗器材要保管好，弄破了要賠。這還是國立大學的水準。唸研究所時最常用到電子顯微鏡，因為學校有貴儀中心加上有國科會計畫，所以實驗才得以使用電顯作為研究工具，印象中那時作一次的基本價碼要三四千塊。10後的現在教育經費似乎沒比以前多多少，卻多了哪麼多學生。教學的品質實在是令人擔憂