kshs22 wrote:
18%吵了這麼多天,...(恕刪)
我可以跟18招對決嗎

賈雨村言 wrote:
幹麼要分什麼勞保公保農保國保的,全都用同一種制度不是很方便嗎?
連特休假制度也不一樣...果然軍公教還是有優勢
呆呆笨雄 wrote:
大家快發起一人一信 寄到總統府 抗議18%
一個月薪水那麼少 又買不起房子 還要我們繳稅養那些不用繳稅又不做事的米蟲
大家快發起一人一信 寄爆總統府信箱
cucubird wrote:
以前18%認了...法律不溯及既往....
以後為什麼要有18%
活存加個2%也可以當標準....
waa168 wrote:
今天大聲檢討別人利益的同時
改天是否也有雅量來接受別人對自己利益的檢討
答案恐怕不樂觀
大火快炒 wrote:
18%應該完全取消!!
時代歷史背景.早就消失了.........
勞工65歲才能退休...........有理由60幾歲的 老人.還要養這些年輕力壯的 人嗎? ???
瀟湘夜雨^^ wrote:
簽就簽誰怕誰!
反正依照台灣的文化
勞工的優惠存款利率絕對比軍公教還低
軍教繳稅都拖那麼久,等18%砍完,
還等政府開始砍勞退的6%,可能要幾十年
還有開版者你不配用雄中的校徽雄中的文化就是追求族群平等,反對政府圖利特定族群
現在大家只因為18%就這麼氣憤
當年執政黨接收台灣的時候,
給軍公教特權更多
才會導致當時以農工商醫為主的台灣人爆發二二八事變
當時在高雄車站的機槍陣地,
死了多少雄中學生
現在連雄中的弘毅樓都還留有二二八的彈孔
現在看到開版者還在替18%辯護
我覺得開版者你用雄中校徽是在侮辱雄中
瀟湘夜雨^^ wrote:
當年的二二八事件就是這樣爆發的
政府對特定族群的特權太多太離譜
民眾忍不下去才會爆發
幸好現在是西元2011年
開罵的人不會被國軍用鐵絲綁起來活埋或槍斃