【請益】今天收到一封私訊, 說我某樓某篇回覆 "違反個人資料保護法第6條" (第4頁)

低調點

低調點
個人積分：7分
文章編號：25012607

7分

31樓

2011-01-05 15:38

為何我看到IQ 167這個字後,我一點都不訝異???

很好奇,他講的話到底有幾個人真的相信?

為了要更低調,我決定自爆!!!

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：25012625

278分

32樓

2011-01-05 15:39

satff wrote:
除非連自稱IQ167國家也有保障那就沒話說...(恕刪)

誰說國家不會保障.....連0rz...囧...都有廠商想要申請專利註冊商標了 ^++^

...好在沒過..

satff

satff
個人積分：24分
文章編號：25012696

24分

33樓

2011-01-05 15:41

imcrazy wrote:
誰說國家不會保障.....(恕刪)

你說的是商標法吧我們在討論的是個資法

作網站真難都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：25014113

156分

34樓

2011-01-05 16:43

吐司羊 wrote:
當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料>>光這條就讓你死
請問你有經過當事人同意讓你轉PO引用嗎?
還是當事人有在部落格有公開聲明 ? 歡迎各界無償轉載使用?
...(恕刪)

放上網又沒有鎖起來, 不就是當事人自行公開公開了?

你講的轉PO引用, 那個又是另外一回事.

如果把轉PO的來源寫清楚, 那不就又OK了! 就像是你寫報告時, 把參考那本書的第幾頁給寫在參考書目裡的道理一樣. 所以這點還有的爭議. 看你請的律師要怎樣幫你~~

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

lifeisgood0414

lifeisgood0414
個人積分：31分
文章編號：25025604

31分

樓主

2011-01-06 1:34

尊爵小黑 wrote:
google到不代表...(恕刪)

收到~ 所以是連"複製部分文章段落"也不行對嗎?
↑ 我很認真問...

lifeisgood0414

lifeisgood0414
個人積分：31分
文章編號：25025682

31分

樓主

2011-01-06 1:41

jscola wrote:
土軟用力掘...(恕刪)

是流沙吧我~

lifeisgood0414

lifeisgood0414
個人積分：31分
文章編號：25025771

31分

樓主

2011-01-06 1:48

kyanC wrote:
你是說...罵人白痴...(恕刪)

PM給我的不是那位樓主啦

lifeisgood0414

lifeisgood0414
個人積分：31分
文章編號：25025841

31分

樓主

2011-01-06 1:56

satff wrote:
樓主我只能說你碰到...(恕刪)

不要啦~我不是來吵架的。。。

秉持著好學不倦的精神, 來跟大家請教的~ 0o0

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：25025863

167分

39樓

2011-01-06 1:58

IQ 167的人,應該半夜就半CIA綁到美國NASA上班去了吧,哈哈哈.

lifeisgood0414

lifeisgood0414
個人積分：31分
文章編號：25025971

31分

樓主

2011-01-06 2:07

brexchen wrote:
放上網又沒有鎖起來,...(恕刪)

我並沒有惹上什麼麻煩,
只是收到私訊, 說我複製轉貼的某段文章(也非該樓樓主的BLOG)會傷害到樓主
而發訊的人並非某樓板主

純粹好奇想知道個資法的定義...說實在收到這種PM還蠻 orz

我也刪了複製轉貼的某段文章, 沒想倒他又來PM.............................