• 28

請彭總裁出手解決18%爭議...

以後台灣鐵定完蛋
新生代的公務員將來領得比保勞保的人還少
老一代的公務員不做事領得比現在的公務員還多

結果是沒領到的新生公務員一天到晚被民眾罵

最後會怎樣?????

問題是一般的民眾也不清楚

哈哈


usherlee wrote:
最近很熱門的話題,所...(恕刪)


不是要改 85新制了嘛

要領18% 也是要算在民國85年以前的基數

之後的改年金 不然民國86年以後 國民年金繳假的唷

pingyingtu wrote:
阿扁:我這不就砍了嗎...(恕刪)


阿扁根本沒砍好嗎?
他也不敢砍,只是換個說法騙騙大家而已

照樓主舉的例子來看
根據阿扁的作法,領的才比較多XD

瀟湘夜雨^^ wrote:
全世界很少像台灣這樣
福利政策完全向軍公教傾斜
反而對經濟有直接貢獻的農工商被壓榨
...(恕刪)


非常同意+1

老百姓還不醒啊..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

wawalal wrote:
To: DasRei...(恕刪)


第一次被黑嗎?

那種感覺真是蠻複雜的

我被某位仁兄莫名其妙的黑掉 印象中 我沒說什麼 就被黑了
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
上面是在說那位
無人不知,無人不曉的


ID哥


他可還有落落長的黑名單啊,說來我在他名單也好一陣子
真是懷念的那段時光.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
18%是歷史包袱. " 專門製造仇恨黨" 執政時都不敢廢止嘞. 全怪罪 "秀才黨" 也不公平.
humi88並不忌妒領18%的人. 全方位理財. 年報酬率不祇18%. 個人平均30%以上.

媒體果然是台灣禍根. 不負責任的煽動.
能領18%的人已越來越少. 能廢止當然最好.

善用理財. 不祇18%啦.
18%在2005年扁政府時代就做了所謂 "段源性" 的措施
就是民國84年7月1日之後任職的公務員, 跟18%完全沒關係
換句話說, 當時的政策就確定了, 84年以前的 "老公務員" 是可以繼續享有18%的優惠利率
今天政府只要是在當年的範圍之內, 並沒增加新的支出
所謂的18%的優惠範圍, 也只有公務員公保的月退存款部份
而不是全部的退休金都是18%......

銓敘部長張哲琛表示,民國95年民進黨執政時期修改退休公教人員18趴的規定,但「高階一毛都沒扣到,扣到的都是中低層」,以及「造成任職越久、扣的越多」等現象,因此,新修正的法案是讓中基層公教人員的優惠存款利息小扣、高階文官優惠存款利息大扣,而且,也不會再出現服務越久、扣減越多的「懲罰久任公務人員」情形。張哲琛特別強調,過去簡任以上主官「一毛都不扣」,現在從高階人員身上適度扣減,結算後大約較過去省下1億元經費。

就只是這樣而已
18%一直都存在 並不是復活
而且也只是民國84年以前的年資有而已

不過18%確實利率過高

qqoo1006 wrote:
18%在2005年扁政府時代就做了所謂 "段源性" 的措施
就是民國84年7月1日之後任職的公務員, 跟18%完全沒關係
換句話說, 當時的政策就確定了, 84年以前的 "老公務員" 是可以繼續享有18%的優惠利率
今天政府只要是在當年的範圍之內, 並沒增加新的支出
所謂的18%的優惠範圍, 也只有公務員公保的月退存款部份
而不是全部的退休金都是18%......

銓敘部長張哲琛表示,民國95年民進黨執政時期修改退休公教人員18趴的規定,但「高階一毛都沒扣到,扣到的都是中低層」,以及「造成任職越久、扣的越多」等現象,因此,新修正的法案是讓中基層公教人員的優惠存款利息小扣、高階文官優惠存款利息大扣,而且,也不會再出現服務越久、扣減越多的「懲罰久任公務人員」情形。張哲琛特別強調,過去簡任以上主官「一毛都不扣」,現在從高階人員身上適度扣減,結算後大約較過去省下1億元經費。

就只是這樣而已
18%一直都存在 並不是復活
而且也只是民國84年以前的年資有而已

不過18%確實利率過高 ...(恕刪)


嗯.

上場救援了 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

DasReich wrote:
上面是在說那位無人不...(恕刪)


五百壯士名單嗎

很可惜我不是被ID哥黑

那場戰爭發生的時候 我還在旅遊版混 很少來生活版
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?