• 51

好奇問一下那個18%


香格里拉的小六 wrote:
銓敘部通知 18%優...(恕刪)


真無言..........

昨天才聽廣播說老師才是政府最大的負擔

現在又多了公務員........

賈雨村言 wrote:
如果公務員福利不好怎...(恕刪)

福利好不是主因
重點是鐵飯碗
尤其是這2-3年內被裁掉的勞工最有感受
做的好做的爛絕對沒事錢照領!
在這隨便都可以翻到抱怨公職相關人員服務態度不佳的文章!

kshs22 wrote:
對於那些84年以前任職的公務員, 基於信賴保護原則而領的18%
政府似乎也沒理由說變就變吧?


當時民間銀行利率12%,所以才制訂1.5倍18%
真正的信賴保護原則是1.5倍,而不是18%
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
反正大家都贊同阿
看看以下的名單
http://images.plurk.com/3135688_9c7169a90e7f540e8a852c479bd3dc4e.jpg
光界來的人 wrote:
你真的懂這東西嗎? 我很懷疑
郵局目前定存1趴多 請問那差額的利息是誰付的?
錢不會憑空跑出來, 還是說我需要教你最基本的數學?
這是為了持續創造不平等地位人民的做的事情, 不是什麼好事
別腦袋膚淺到看不懂這對社會的影響
也不要妄想對18趴有故意模糊的解釋, 很多人對這都很了解

差額的利息是誰付的,這種事大家都知道。
問題是,除非修法徹底解決,不然人家就是合法。
就算我們眼紅也是沒用....

這跟過去10幾年間,電子新貴領股票領的爽歪歪是一樣的狀況。
要不是修改會計規則,現在還會繼續領....

但講到領股票,或許有人會說那是公司賺錢發的.....
講一句實在話,那也是康股東之慨發的,並非全從公司賺的錢發出來的....

跟政府康納稅人之慨發18%,其實大同小異。

個人意見,僅供參考。

香格里拉的小六 wrote:
銓敘部通知 18%優...(恕刪)


這18%到底要PO幾篇啊

看了我都快歸覽趴火了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
18%這東西有其時代背景, 當初已經答應給了, 而且就當時的時空環境下政府也不吃虧,

現在憑什麼說不給就不給勒? 哪裡犯法? 哪裡貪汙?

18%也已經修掉了...85年以後的都沒這優惠了...

舉個例子好了, 今天你在私人公司上班, 公司跟你簽約答應給一筆簽約金,...

結果公司後來反悔不給了, 是你會怎想?

如果今天政府連這點誠信都做不到...那私人公司也不用遵守勞基法 勞健保也不用提撥了...

反正大家都不守法的

cplien wrote:
但講到領股票,或許有人會說那是公司賺錢發的.....
講一句實在話,那也是康股東之慨發的,並非全從公司賺的錢發出來的....
,...(恕刪)


別鬧了,你可以選擇當不當該公司的股東。但是我可以選擇不納稅嗎?
各位也不用酸葡萄心態,你也可以18%,為何你不行?是你不削當個公務人員?還是你考不到?
jjhuang.tw wrote:
如果給現任公務人我我還甘心一點..
給已經不幹事的退休人員,擺明是..
爽到他們的不良後代..

這樣就有失公允了...

如果等你退休了,年輕一輩的要來革你的命。
反正你已經是不幹事的退休人員了....

作何感想。

大家都會老的....
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?