• 4

[請益]土木現在轉行還來得及嗎?

謝謝大家的熱情回應,
針對薪水的質疑,
小弟先說明一下,

土木分三種:
顧問業:約28K~50K(以體力換取金錢,一直趕設計圖及簡報,想像一下每個月都有一場畢業口試就知道了)
監造業:約30K~60K(以生命換取金錢,捷運30m深開挖或60m高樓,施工中危險場所,都是工作必經路程,要忘記週休,要記得半夜要灌漿)
營造廠:約25K~80K(這個領域是我最崇拜的,但通常是隨著困難度領薪水)

另外還有一種:
[技師]: 沒考上的人人稱羨,考上的覺得沒什麼用,
多那張牌就是上述薪水再加25K~40K,
但是通常要包山包海,舉凡房屋,橋樑,深開挖,
不管有沒有去過現場,有沒有做過就是要負責.
(老闆:你要我的錢,我要你的章)
(對不了解的朋友解釋一下: 土木技師章就是對於結構物安全負責的防線)

--------我是抱怨分格線,請裝做沒看見--------------------------------------------------

很抱歉,
我是技師,
我已經厭倦疲於應付豬頭業主,厭倦無法掌握卻要負責的感覺, 厭倦趕不完的圖,厭倦與廠商"喬"鋼筋彎勾及雨中灌漿的問題,

我更厭倦賺一樣的錢,別人做錯了是電腦無法開機,我做錯了卻可能是好幾條人命的壓力



--------我是抱怨分格線,請裝做沒看見--------------------------------------------------


另外,
各位轉行成功的大哥們,
可以斗膽請教一下你們轉行的行業及大約薪資嗎?
感激不盡!!

NARINO wrote:
謝謝大家的熱情回應,...(恕刪)


講到技師呀!當時我高職的導師也是技師,學歷南亞二專 台灣工業技術學院二技,我沒記錯好像是測量方面的技師,不過都退伍後一直從事教職,在學校裡一直覺得他很哆嗦,有那張證照幹麻不去工地領高薪.畢業後他私底下告訴我,他往職場去只有一個人能力,如果他培養的學生都成器的話,就有很多人的能力.

決定歷史系畢業後,往古蹟維修的方面,或許大大也可以參考看看.
大家對古蹟維修給點看法?
鋒哥經典名句:球來就打,還能怎麼打.
看一看以後發現

土木比建築或室內設計好很多~

我還有一堆同學大學畢,工作了三~四年以上了,

在事務所或設計公司待,

30K的大有人在,在台中的有的還不到30K~~

小弟我兩年前也待事務所,錢少、事多、離家遠

一天上班超過十二小時、休假不固定、沒加班費,沒工地津貼、沒油資補助、沒手機補助

45K打死~~

後來看開了,錢老闆在賺,命我在賣~~

身體毛病一堆,幾千萬的室內案一個人搞,又一個人卡好幾個案子~沒風也病

就放下手邊工作

就跑去弄『開房間網站』了,算是不務正業。

大大們有空多來看看,還在努力中,不知道會不會轉錯行。
不就是混口飯吃~
Lin san wrote:
決定歷史系畢業後,往古蹟維修的方面,或許大大也可以參考看看.
大家對古蹟維修給點看法?


個人對於台灣本地的古蹟蠻有興趣的,那代表著本土文化的融合與傳承,試最真實的人文紀錄,多年前費心地收集了全台古蹟資料,一度想要以鏡頭完整地紀錄這一切,也曾到過主管機關內政部史蹟維護科與主事者深談過!
然而近年來造訪了幾箇維修中的古蹟,建物被加蓋了醜陋的鐵皮屋頂,心中真的懷疑某些維修工作對於古蹟幾乎是一種戕害,而部分維修後的古蹟根本看不出絲毫古意,依樣畫葫蘆的組合結果似乎造就了四不像﹝新古品﹞!尤有甚者,據說曾有中部某一著名的圓林宅邸,多年前發包整修時有些精美的構件卻被以仿冒品調包,如果真有此事,那也真的構惡劣的了!
我個人並非對於古蹟有所深入專研,只是抱持者濃厚的興趣以及粗淺的走馬看花,以上只是個人看法,若有偏頗不當之處,也願對盡心致力對於古蹟維護的工作者致歉!
樓主
你要不要考慮國外呢
現在美國煉油廠景氣中
所以非常缺人

大學畢業生 5萬美金/年
研究所 5.5萬美金/年
工作三年以上 8萬美金/年

但是景氣大概五年之內保證一定有飯吃

還有加拿大移民工作簽
100萬台幣/年(時薪16加幣/小時)
待滿六年拿加國公民証

但是先決條件 英文要夠好
大概可以跟人吵架不停頓
不然我也想在美國投履歷

只有台灣土木業不景氣
其他全世界都是景氣中
大陸 印度 美國 加拿大 全都缺少土木工程師
所以都開出高價位聘請工程師

不過不可否認
土木工程師是一個吃不飽但餓不死的工作
但是我就是愛它
可以四處啪啪走 四處去會勘
我愛我的工作~~~土木工程師~~~
~~被延遲的快樂不但不生利息,反而連本金都沒有了~~
我有位同事,中央土木畢的,年紀約30

發現時機不對去上個課,就跑到電信業

我退伍前跑工地,約30K退伍後第一份工作27.8k(光碟業)

那時才高中畢業,隨著扁政府上台我的第二份工作變成25k

接著找過22k,也失業三個月找不到工作,也曾經白天一份工作(九點到下午六點)

晚上又另一份工作(晚上七點到半夜兩點),六日再去上課

現在這個工作約有50k,準時上下班,但常常會被客戶罵

供你參考
smartis4me wrote:
為何要轉行、台灣最自...(恕刪)


去土木公司上班,跟那些建築師傅是不一樣的

那些建築師傅一天3,5千,但前題是要有人請有工程作

我知道有不少比例的營建公司是月輪休4日,趕工還要加班到很晚

土木工作地點是隨工地跑,這一個工期在高雄,下一個工期可能在台北

一個大一點的工程也要2,3百天,這對有家庭或想要有家庭的人,實在是個不小的問題

薪水,起薪是有以一般行業高,因為工時長吧,而且監工這斷層流動的很大,很缺人

以個人來說,土木最重要的還是職照吧,沒技師照要破5萬很難喔~~

這行我做過幾年,說自豪好像...沒有,倒是女友的家人會說怎麼找個作工的

我自己也覺得長遠的來看C/p值不見的高,去作服務業5年都可以升店長了

我覺得樓主要轉就轉吧,不要跼限某個行業

重要是錢夠花,工作環境時間穩定,我覺得就很OK了
土木業不管怎樣
最容易犧牲的就是生活品質
念土木是興趣來是選錯了
趁著出社會了
了解自己的專長跟興趣去發展
會比較快樂
??
其實個人覺得問題不是出在土木業,
舉凡大小建設,都需要土木人,
只是台灣病態的環境,
讓土木人沒有什麼地位,
一個沒有地位,但是要背負那麼多生命的工作,
薪水又沒有特別高,
別的行業可能關係沒這麼大,
土木有很大一部份跟公共工程有關,
土木會不景氣,政府應該要負一點責任吧!
小時候我的志願是工程師,
土木夜市大地的雕刻師,
可是當我踏入了這行後,
發現不是這麼一回事,
現場的土木從業人員像陸地上的水手,
隨著工程四處飄盪,
在顧問公司的,除非在大型顧問公司,
一般薪水都是不高的,
正所謂可以養活自己,但卻存不了什麼錢,
加上社會對土木營造業的觀感,
從業人員對自己的工作不夠尊重,
以致社會地位不高。

而公共工程又淪為政客鬥爭的道具,
常被無限上綱泛政治化,
工程無法回歸工程,很多干擾,
加上少數不肖份子(各個行業都有吧),
讓這個圈子時常承受異樣的眼光,
及放大鏡下般的檢驗,
加上政客的染指或不實的指控,
或帶人抗爭,
其實公共工程的從業人員有時心中真是百般的無奈。

如果你問我「可以選擇的話,還會選土木這行業嗎?」
我可以很確定的不會。
只是上了船也有點年紀了,
轉業需要勇氣。

祝福你
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?