linus li wrote:
最近看了一本書 裡面...(恕刪)
至少目前照規定在跑的機車, 不會在那冒一堆煙,
至少在一堆沒縮缸不冒白煙的機車群哩, 聞不到明顯異味, 不會呼吸困難, 氣喘
環保規定也越來越嚴格
但只要裡面有一個抽菸, 5公尺範圍內就絕對能聞到那難以忍受的味道, 與看到明顯飄散的一堆白煙
機車每年都要檢驗排氣, 抽菸的要去檢查嘛
抽煙把自己跟正常保養的汽機車相比, 對汽機車是一種污辱, 對自己來說, 把自己的嘴比喻成汽機車排氣管, 那我也不知道要說啥~
我只會說, 機車勒
linus li wrote:
事實上目前的醫學研究報告目前都沒有任何一份能"完全肯定"和"有相關數據"指出二手煙對健康的危害是大於機車尾氣等的平常空污物
已有明確報告指出二手菸比一手菸導致他人更嚴重的致癌風險, 跟汽機車相比?怎不跟焚化爐比更好?
linus li wrote:
更別說路上跑來跑去的烏賊車
烏賊車沒人喜歡吧, 大概就跟在公共場合抽菸的人一樣討厭, 難道真要比下有餘?
linus li wrote:
然,一手煙的致癌風險已經是被肯定的了,我只是想說吸煙在台灣是不是有點過於妖魔化而已
二手煙的致癌風險早確定, 你上面所說是跟汽機車相比, 問題在於汽機車致癌風險無法被詳細確定並提出相關數據, 並不代表二手菸風險就比較小, 因而無法比較, 兩件事差別很大, 書上所寫不要盡信之
linus li wrote:
最近看了一本書 裡面剛好有提到吸二手煙到底有沒有宣傳所說的那麼嚴重的問
抽菸本來就是吸毒, 都會成癮了......只是合法的吸毒, 以前大麻合法時, 還不是一堆人在抽, 政府死要錢罷了
內文搜尋
X
。不知他們的肺可以拿鐵刷來清洗嗎?


























































































