米色魚眼 wrote:難道就該為了樓主,全部人都等在哪嗎?樓主拿一張沒簽名的刷,如果他拿的是他人的卡呢?那到時候有問題誰要扛? 誠品的作業流程如何我不知道...員工未確認簽名即刷卡 先輸..誠品如此重視商譽的品牌不會為了小小金額搞出上新聞的事,當然那個員工要負責各打50板
千年之夢 wrote:誠品的作業流...(恕刪) 當然~拿到卡沒有先確認一下,是那位店員的不對!!!可是以目前大家都知道信用卡,開卡後要立刻簽名的情況下,樓主也有錯吧!!!而且就算要退刷,也要簽名啊!!!那這時候請他在卡片上簽名,然後刷退這樣也有錯?還是樓主他其實是著眼於"卡片上的簽名糊掉"這件事這樣的話當時就可以跟他換一支筆來寫阿,就不用搞到現在這樣了!!!
這世上有許多問題,其實都有標準答案;而許多位大大已經將這次的正確答案清楚表達了:1.刷退也要簽名。2.那店員不該刷那張卡,就算大意刷了,也不該馬上刷退。3.那店員正確的作法為打電話給銀行或「報警」。4.這已不僅是服務流程的問題,更是「法律問題」。
突然想到大家提到員工沒有先看卡有沒有簽名這步驟小弟以及小弟所見過的刷卡流程一直都是…1.員工結帳2.自己掏卡出來刷3.刷完把卡放在台上4.員工把筆跟收據給小弟5.簽完收據,員工比對所以在比對前,員工根本不會碰到卡這樣要怎麼"刷卡前確認卡有沒有簽名"呢