很多人都會覺得單親家庭..隔代教養...會產生很多問題..
但我剛好都是這樣的家庭長大的..
但是很幸運的..我沒變壞...
記得我曾也有叛逆期...在學校被老師打..回家不敢說..因為會被打一次..也是這樣長大
但現在的少子化..小孩個個都像寶..小孩做錯事..家長幾乎都會推說"我家小孩被帶壞了"..
從不會檢討是哪裡出問題..
還記的那個名人陳凱倫兒子嗎???仍說自己的兒子乖...不願相信自己的孩子做錯了....
我姐是國中老師..為避免麻煩.他不打學生....因為現在家長很強勢...他覺得他有做到"告知"的義務就好了..
若每個老師都有這樣的心態..試問損失的還不是自己的孩子..
因為老師都抱持著"會唸書的就教..不能唸的就無法教了..畢竟老師不能24小時陪在身邊"
陪伴孩子最長的時間....還是父母..還是身邊的人...
"寵兒不孝"..這是我奶奶...送給我一個不負責任的爸爸...最佳的寫照..
"寵孫變壞"..這也是我奶奶..給我一個..教育我小孩不能有的策略...
vicjazz01 wrote:
深刻的體驗,沒有體罰的學校,什麼壞事都惡化了。
srxd711117 wrote:
第二霸凌事件層出不窮,愛的教育是建立在理性的基礎底下,問題是這些問題學生都已經不理性了
還能跟他說道理嗎?
dmvz wrote:
夠狠的男老師出面
幾個巴掌過去即可搞定
我國中導師可以足足呼巴掌一堂課
其實這種言論真的很好笑。
打罵體罰教育下就不會有霸凌?30歲以上的同學,你們都是在什麼樣的環境長大的?
當年體罰這麼嚴重,霸凌還不是照樣存在?
我唸國中時,老師每堂課都打人,打手打屁股罰站跑操場什麼都有樣樣來,霸凌的混流氓的搞幫派的還不是一大堆?當年我們班就有一個幫派份子,老師也是打他罵他,最後他翻臉給老師一巴掌,老師也是乖乖不講話,你能說當年沒體罰就沒這種事嗎?
打罵就會沒霸凌?
那我說戒嚴社會就不會亂,你覺得怎樣?
笑話嘛。
因為每個人都不告
校方當沒發生
警方當沒看到
難道作家長的要忍心看自已的小孩被打死嗎?
為何去年有孝子跟未婚妻去新竹海邊吹海風就被5個青少年打死?
因為這些青少年
平日就在打人
又沒人制止
越打越順手
我們的社會好像莫認 這些少年
可以打人
只要不打死
重傷也沒關系
所以這樣的人越來越多
試問 青少年時 校方 警方 社會
如此從容
那這些 青少年 過個10~20年
長大了
到時的手段會變的多兇殘?
不是沒有人被霸凌而死
只是我們的官員都不願面對真相
砍人的飆車族
和在校霸凌的人
常是同一票
只是我們的官員不成認
都說:我們的學生很乖
警察都敢打了
那有什麼不敢的?
前天宜蘭有警察被打
抓到了不就是在學學生嗎?
警察都敢打了,那平常在校呢?
而且被捉後一直說「不知道他們是警察」
那宜蘭這一票人的意思
除了警察以外
就可以打、沒有關系?
為什麼會這樣
因為我們常常在他們第一次打人時
都替他們找藉口脫罪
都說要給他們機會、他們還小等等屁話
然後
他們打的人就越來越多
次數越來越多
下手也一次比一次重
直到打死人
警察才會辦
我想「他們在打死人之前、已經不知有多少人被打成殘廢了」
這就是我們的警察
政府為何不像開發單一樣
打人 就先開單罰錢
輕傷 、 重傷 、殘廢 金額不同 涉及刑事
再移送法院
像酒醉駛車一樣
如果這樣作
我想 暴力犯罪會少很多
因為 關他們可能不怕
但罰 錢 除非他是富二代
不然一定會怕
就像戴安全冒一樣才罰個600
大家就乖乖戴
而且 這樣的爆力罰金
還可以作為受害人的 補償金
不然現在政府給受害人的 補償、補助金
全都是我們這些善良老百姓的錢
freish wrote:
不要因為加害者只說一句「對不起」,就原諒牠們!
當初牠們在毆打您的兒女時的狠勁,牠們可是打的很「快樂」的!
真的,我也有這種感覺
不論殺人犯、強姦犯甚至這些霸凌者
每每犯了錯就一句「對不起」就好像獲得媒體同情
這個媒體氛圍實在要不得
更不要說人本這些保護加害人比保護被害人還認真的團體的發言
台灣地狹人稠
一個老師要教好多學生
我們要學歐洲先進愛的教育我想實在不適合
雖知不可能
還是期望政府能針對這些問題好好改善
(覺得雖然二十一世紀了,我們台灣卻仍然活在上個時代的陰影下,台南女中的老師因為美觀強迫女學生穿
群子上學、某校為了美觀禁止學生在冬天佩戴圍巾,這些表面的問題竟然比霸凌問題還更令學校重視,名聲
>品德教育?有出事就搓湯圓,實在令人不敢苟同)
也期望那些關說的民代、不負責任的老師校長、混水摸魚的警察能好好整理一下
哪個老師照道理做事肯定被所有人罵,搞不好自己的家庭先破碎。
只要有媒體和民意代表在,學校和警察都不可能敢管事的啦,你看現在霸凌事件,教育部長去學校演講也被學生嗆,他敢講什麼?連教育部長都不敢管學生了,老師敢管嗎?
媒體最大,立委最大,人本最大,因為他們的孩子大概都不會遇到霸凌,因為他們後台硬。
你看這次霸凌事件罵教育部長最兇的是誰,就是立法推動零體罰的某女立委,但是誰都知道一堆問題就是零體罰政策讓這些孩子無法無天的。每個帶過孩子的人都知道,哪有辦法零體罰,道德勸說有用的話,幹嘛要有監獄,幹嘛闖紅燈要罰錢,用愛的教育勸勸就好了,但怎麼可能?大人都不可能講道理了,這些大人教出來的孩子怎麼可能講道理?
身為家長,對老師不爽的時候看老師被媒體被民意代表修理是很爽快,但是最後老師和警察都不敢管了,倒楣的是奉公守法的人。
台灣根本沒是非了,警察取締個酒駕,明明是酒駕司機違法,但是民意代表一來,就變成警察有錯,取締不長眼,警察敢執法嗎?老師管學生,只要民意代表一來,就變老師有錯,老師敢管嗎?
難道真的得聘用黑道背景的老師,才能管的動學生,有政治後台的人當老師,才能正常做事嗎?
似乎真的已經變這樣了.......
青少年犯罪不會重判,所以詐騙集團專找青少年當車手,結果全民付出代價。
你知道多少老人一生積蓄被騙光,搞不好全家燒碳,家破人亡,結果詐騙他們的青少年被抓到連作牢都不必,頂多就是依照偽造文書罪處理,繼續去害別人家破人亡......是整個社會及媒體和立法者在助長犯罪。
如果有立委的政見是要立法推動鞭刑,重罰,反對零體罰,支持死刑,家長必須替施暴的孩子承擔刑責,我一定投他一票。
平日在校找同學練練拳
放學出門練練刀
內政部的標語少了幾個字
孩子是我們的傳家寶
出門吃宵夜被砍成鴇
這樣的治安
這樣的校園
誰敢生?
20飆仔逞凶 4生吃宵夜遭砍傷
更新日期:2010/12/24 14:57
出門吃個宵夜居然被砍成重傷?高雄市一名夜校學生和三個朋友放學後相約去吃宵夜,沒想到突然被二十個年輕人拿木棍和西瓜刀砍成重傷,學生家長氣得要警方趕快找到兇手。
深夜一點多,看到路口的監視畫面,好幾台機車連續騎過去,機車上坐的都是年輕人,畫面看到的就有七八台,他們手上都拿著西瓜刀和木棍,最後一輛機車上的人還拿著長長的木棍,他們把車停到附近後就下車砍人,被砍的是一名夜校男學生,他被砍到了左手和頭部,不停的彎下腰吐血、非常痛苦,站在右邊的朋友則是嚇得趕緊一直打電話叫救護車,還好送醫後沒有生命危險。
事後他跟警方說,他只是放學和三名同學相約吃消夜,沒想到突然被20名年輕人拿刀拿棍攻擊,如今還躺在病床上,左手手指肌腱整個被砍斷,他覺得自己真的很倒楣,不知道到底得罪了誰,只是吃個消夜就被砍成重傷,員警目前鎖定附近飆車少年,要查清楚到底是不是惡煞路上隨機砍人。
內文搜尋

X