• 11

霸凌事件 明星學校?的省思?被害者父書

其實家庭教育..是最大的問題...
很多人都會覺得單親家庭..隔代教養...會產生很多問題..
但我剛好都是這樣的家庭長大的..
但是很幸運的..我沒變壞...
記得我曾也有叛逆期...在學校被老師打..回家不敢說..因為會被打一次..也是這樣長大
但現在的少子化..小孩個個都像寶..小孩做錯事..家長幾乎都會推說"我家小孩被帶壞了"..
從不會檢討是哪裡出問題..
還記的那個名人陳凱倫兒子嗎???仍說自己的兒子乖...不願相信自己的孩子做錯了....
我姐是國中老師..為避免麻煩.他不打學生....因為現在家長很強勢...他覺得他有做到"告知"的義務就好了..
若每個老師都有這樣的心態..試問損失的還不是自己的孩子..
因為老師都抱持著"會唸書的就教..不能唸的就無法教了..畢竟老師不能24小時陪在身邊"
陪伴孩子最長的時間....還是父母..還是身邊的人...
"寵兒不孝"..這是我奶奶...送給我一個不負責任的爸爸...最佳的寫照..
"寵孫變壞"..這也是我奶奶..給我一個..教育我小孩不能有的策略...


vicjazz01 wrote:
深刻的體驗,沒有體罰的學校,什麼壞事都惡化了。

srxd711117 wrote:
第二霸凌事件層出不窮,愛的教育是建立在理性的基礎底下,問題是這些問題學生都已經不理性了
還能跟他說道理嗎?

dmvz wrote:
夠狠的男老師出面
幾個巴掌過去即可搞定
我國中導師可以足足呼巴掌一堂課


其實這種言論真的很好笑。

打罵體罰教育下就不會有霸凌?30歲以上的同學,你們都是在什麼樣的環境長大的?
當年體罰這麼嚴重,霸凌還不是照樣存在?
我唸國中時,老師每堂課都打人,打手打屁股罰站跑操場什麼都有樣樣來,霸凌的混流氓的搞幫派的還不是一大堆?當年我們班就有一個幫派份子,老師也是打他罵他,最後他翻臉給老師一巴掌,老師也是乖乖不講話,你能說當年沒體罰就沒這種事嗎?
打罵就會沒霸凌?
那我說戒嚴社會就不會亂,你覺得怎樣?

笑話嘛。
告就對了

因為每個人都不告

校方當沒發生

警方當沒看到

難道作家長的要忍心看自已的小孩被打死嗎?

為何去年有孝子跟未婚妻去新竹海邊吹海風就被5個青少年打死?

因為這些青少年

平日就在打人

又沒人制止

越打越順手

我們的社會好像莫認 這些少年

可以打人

只要不打死

重傷也沒關系

所以這樣的人越來越多

試問 青少年時 校方 警方 社會

如此從容

那這些 青少年 過個10~20年

長大了

到時的手段會變的多兇殘?

不是沒有人被霸凌而死

只是我們的官員都不願面對真相

砍人的飆車族

和在校霸凌的人

常是同一票

只是我們的官員不成認

都說:我們的學生很乖

警察都敢打了

那有什麼不敢的?

前天宜蘭有警察被打

抓到了不就是在學學生嗎?

警察都敢打了,那平常在校呢?

而且被捉後一直說「不知道他們是警察」

那宜蘭這一票人的意思

除了警察以外

就可以打、沒有關系?

為什麼會這樣

因為我們常常在他們第一次打人時

都替他們找藉口脫罪

都說要給他們機會、他們還小等等屁話

然後

他們打的人就越來越多

次數越來越多

下手也一次比一次重

直到打死人

警察才會辦

我想「他們在打死人之前、已經不知有多少人被打成殘廢了」

這就是我們的警察

政府為何不像開發單一樣

打人 就先開單罰錢

輕傷 、 重傷 、殘廢 金額不同 涉及刑事

再移送法院

像酒醉駛車一樣

如果這樣作

我想 暴力犯罪會少很多

因為 關他們可能不怕

但罰 錢 除非他是富二代

不然一定會怕

就像戴安全冒一樣才罰個600

大家就乖乖戴

而且 這樣的爆力罰金

還可以作為受害人的 補償金

不然現在政府給受害人的 補償、補助金

全都是我們這些善良老百姓的錢

freish wrote:
不要因為加害者只說一句「對不起」,就原諒牠們!

當初牠們在毆打您的兒女時的狠勁,牠們可是打的很「快樂」的!


真的,我也有這種感覺
不論殺人犯、強姦犯甚至這些霸凌者
每每犯了錯就一句「對不起」就好像獲得媒體同情
這個媒體氛圍實在要不得
更不要說人本這些保護加害人比保護被害人還認真的團體的發言
台灣地狹人稠
一個老師要教好多學生
我們要學歐洲先進愛的教育我想實在不適合
雖知不可能
還是期望政府能針對這些問題好好改善
(覺得雖然二十一世紀了,我們台灣卻仍然活在上個時代的陰影下,台南女中的老師因為美觀強迫女學生穿
群子上學、某校為了美觀禁止學生在冬天佩戴圍巾,這些表面的問題竟然比霸凌問題還更令學校重視,名聲
>品德教育?有出事就搓湯圓,實在令人不敢苟同)
也期望那些關說的民代、不負責任的老師校長、混水摸魚的警察能好好整理一下
康寧路三段的明星學校......有這間學校嗎......
如果是康寧路三段的唯一的那所國中...(明x國中?)
嗯 那我是校友(畢業三年了)
在我那個時候其實幾乎不會有霸凌的狀況
正確的說是我沒聽過
頂多就是小打個架 真的有人不爽叫去廁所也是班上會有人勸架阻止所以沒出過大狀況
我覺得跟什麼學校沒關係
只是現在的問題家長越來越多 問題學生也就跟著多
我覺得如果政府再不想辦法處理 這種情況只會越來越嚴重 畢竟世風日下....

提告是正確的
只是對那些人來說其實是不痛不癢
有遇過就知道 其實他們一點也不在乎拿的是畢業還是肄業證書 幾個大過什麼的也是...
除了被害人的家長對施暴者提告之外,學校哪敢管這些學生,罵了,人本和媒體會說傷害學生的自尊,打了,賠錢賠到死,搞不好沒工作一家喝西北風,誰要倘混水?
哪個老師照道理做事肯定被所有人罵,搞不好自己的家庭先破碎。

只要有媒體和民意代表在,學校和警察都不可能敢管事的啦,你看現在霸凌事件,教育部長去學校演講也被學生嗆,他敢講什麼?連教育部長都不敢管學生了,老師敢管嗎?

媒體最大,立委最大,人本最大,因為他們的孩子大概都不會遇到霸凌,因為他們後台硬。

你看這次霸凌事件罵教育部長最兇的是誰,就是立法推動零體罰的某女立委,但是誰都知道一堆問題就是零體罰政策讓這些孩子無法無天的。每個帶過孩子的人都知道,哪有辦法零體罰,道德勸說有用的話,幹嘛要有監獄,幹嘛闖紅燈要罰錢,用愛的教育勸勸就好了,但怎麼可能?大人都不可能講道理了,這些大人教出來的孩子怎麼可能講道理?
身為家長,對老師不爽的時候看老師被媒體被民意代表修理是很爽快,但是最後老師和警察都不敢管了,倒楣的是奉公守法的人。

台灣根本沒是非了,警察取締個酒駕,明明是酒駕司機違法,但是民意代表一來,就變成警察有錯,取締不長眼,警察敢執法嗎?老師管學生,只要民意代表一來,就變老師有錯,老師敢管嗎?
難道真的得聘用黑道背景的老師,才能管的動學生,有政治後台的人當老師,才能正常做事嗎?
似乎真的已經變這樣了.......

青少年犯罪不會重判,所以詐騙集團專找青少年當車手,結果全民付出代價。
你知道多少老人一生積蓄被騙光,搞不好全家燒碳,家破人亡,結果詐騙他們的青少年被抓到連作牢都不必,頂多就是依照偽造文書罪處理,繼續去害別人家破人亡......是整個社會及媒體和立法者在助長犯罪。

如果有立委的政見是要立法推動鞭刑,重罰,反對零體罰,支持死刑,家長必須替施暴的孩子承擔刑責,我一定投他一票。
現在要解決事情 只有兩條路

1. 背景夠硬

2. 敢把事情鬧大

這很現實 可是這就是人性 每個人都怕事 都只為自己想

加油
那些霸凌者
很多一進法院
縮的跟烏龜一樣

我覺得應該還要立法
往上刑罰父母
生了小孩不會教?沒時間教?沒有教?
應該要連座

或者把這些霸凌者全部集中起來到一個小島
只有一個人可以活下來

看又來了,20飆仔很可能另一個身份就是學生

平日在校找同學練練拳

放學出門練練刀

內政部的標語少了幾個字

孩子是我們的傳家寶

出門吃宵夜被砍成鴇

這樣的治安

這樣的校園

誰敢生?

20飆仔逞凶 4生吃宵夜遭砍傷
更新日期:2010/12/24 14:57

出門吃個宵夜居然被砍成重傷?高雄市一名夜校學生和三個朋友放學後相約去吃宵夜,沒想到突然被二十個年輕人拿木棍和西瓜刀砍成重傷,學生家長氣得要警方趕快找到兇手。


深夜一點多,看到路口的監視畫面,好幾台機車連續騎過去,機車上坐的都是年輕人,畫面看到的就有七八台,他們手上都拿著西瓜刀和木棍,最後一輛機車上的人還拿著長長的木棍,他們把車停到附近後就下車砍人,被砍的是一名夜校男學生,他被砍到了左手和頭部,不停的彎下腰吐血、非常痛苦,站在右邊的朋友則是嚇得趕緊一直打電話叫救護車,還好送醫後沒有生命危險。


事後他跟警方說,他只是放學和三名同學相約吃消夜,沒想到突然被20名年輕人拿刀拿棍攻擊,如今還躺在病床上,左手手指肌腱整個被砍斷,他覺得自己真的很倒楣,不知道到底得罪了誰,只是吃個消夜就被砍成重傷,員警目前鎖定附近飆車少年,要查清楚到底是不是惡煞路上隨機砍人。

ryocha wrote:
其實這種言論真的很好笑.打罵體罰教育下就不會有霸凌?..(恕刪)


告訴你答案,是的。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?