凡事都有改進的空間,只有妳一個人覺得不合理那是你的問題,但如果你有好的建議在開會時提出,且大部分人都認同,和老闆爭取又怎麼會無效?除非是站在第一線面對客戶的工作,否則穿得比較體面不會對績效有幫助。jrfrog wrote:喔~遇到不合理就要反...(恕刪)
badsupper wrote:以前的短褲是比熱褲長一點點而已該校的短褲(七分褲)都快到膝蓋了(請看NBA服裝演化史)其實並不會不雅話說回來 所謂的不雅,不是短褲這東西不雅。而是在學校進出校門,上一般課程短褲並不適合。這東西跟髮禁,鞋禁一樣都被討論很多次了。最後結論,跟學校訂契約吧,不爽穿就不要念,其他學校要賺錢的自會收你。不過你爸媽要你念哪個學校就難説了真有這樣的學校,塑造出的環境你想不想念也難説
大紅荳 wrote:所謂的不雅,不是短褲...(恕刪) 我記得國小跟國中的時候也都是穿短褲進出校門到了高中因為腿粗所以改穿長褲?假如進出校門要穿長褲那為何國中小時就不這樣做?所以高中穿長褲, 或是服裝上制式化的規定根本就是當時制定者的一種專制行為不是嗎?很多人會用上班來比喻但是上班是將你所學發揮而學校教育則是培養及吸收所學在本質上已有不同一個是拿人薪水, 一個是給人薪水在不影響教育理念的前提之下慢慢與學生溝通, 開放或改善舊有制度的問題才是符合目前環境潮流