三星發動戰爭 要把台灣供應鏈打趴

ericachu wrote:
可能台灣的美工人員太少吧~我也覺得台灣產品在硬體部份其它不錯，但外型...對我這女孩子而言，未必能全部買單><

窮苦人 wrote:
不支持 如何變好?
一堆人只在那邊說 等她好了我就支持
連自己人都不敢用了 外國人哪敢用?
更別提版上還有一堆人
為了錢願意當韓國的打手抹黑HTC

把自己台灣人做的東西踐踏一番 有何好處?

vistac wrote:
這點說錯喔台灣不是沒...(恕刪)

vistac wrote:
這點說錯喔台灣不是沒.....

沒錯 英國、澳州市場都比台灣大
但不能同步上市?
DHD對台灣市場的態度
跟三星、蘋果對台灣市場的態度有沒有不一樣?
被老美、死泡菜強姦就算了
被自已人強姦還要吞下去?
..(恕刪)

vistac wrote:
這點說錯喔台灣不是沒...(恕刪)

twcn168 wrote:
我想；我的文章沒提到富士康跳樓跟愛國與否關吧?有的話請指正。

我不是要讓台灣媒體去幫台灣人掩飾真相，是真相後的改善，你看富士康只看媒體表面，有聽過其他聲音?我本來也跟你一樣認為富士康可能管理不善，可是多看多聽聞才知道富士康在深圳被人怎麼整?你知道跳樓自殺在大陸有多少?為何大幅被紕漏的就只有富士康?這其中的黑暗你有去瞭解去多方打聽?
當郭董讓媒體去富士康，去看他們改善以及預防的計畫，所有的媒體都視而不見，反而去聽偏的去報導受難者家庭，郭董說外國以及中國本地記者嗜血打壓不打緊，連台灣媒體也這麼做，換成您是老闆能不感慨為什麼自己國家的人也這麼殘酷的對待?

我上篇文章要表達的是，各國政府與人民大多支持他們自己的企業，台灣是放給他自己去發展，你觀察事物千萬隻憑藉一分鐘的新聞報導，該多去看看不同的分析。

這裡當然跟三爽版大不同，因為那裡比較單純，單純衡量CP值，如果人都這麼單純，那麼吃50元有菜有肉有飯的便當，其CP值遠高於與一碗陽春麵加一份豆乾的麵攤，那清湯掛麵的就該被淘汰?

基本上我不認為買台灣貨就是愛國，我也不反三星，只不過看不慣那種下流的商業手挽罷了。

at01143525 wrote:
那你到底要表達捨麼....(恕刪)