• 22

為了三本漫畫上銬,會不會有點超過阿!!!!!


luc wrote:
這個女生是漫畫店的朋友或同事嗎?
原來找不到這個女生
是漫畫店的責任啊!
如果三本書不是同一套
那就有可能影響到兩套或三套漫畫了
那影響不是更大嗎?
...(恕刪)


關於店家應有的作為分兩方面來看:

首先,
正常不論你去圖書館、租書店或光碟出租店租借書籍影片,
只要逾期超過一段時間,
正長的店家(館方)都會透過租借人留下的聯絡方式知會你,
新聞中的這家店有沒有這麼做?我不清楚。


其次,
如果缺書的那幾套出租率很高、一年可以賺很多錢,
你是老闆的話缺書還不補嗎?
普通漫畫店家進價大多低於定價8折,
3本漫畫就1~2百元台幣,
客人借走逾期不還,
然後後面有很多客人想租租不到的話,
正常的老闆應該會先補足,
日後聯絡上客人後再要她賠錢。
如果你是老闆,
你寧願等一年後再告客人而不先花少錢解決問題?
這樣的租書店誰還敢去租啊,萬一忘了還就變成這付德性那真是冤枉,小事沒必要搞成這樣吧,我看這店大概也要付出代價,關門大吉了.
rexjian wrote:
關於店家應有的作為分...(恕刪)

就是找不到人
才上法院逼她出面的
現在不就是{聯絡上}
要她賠了嗎?
你上面舉的這兩點
跟警察的作為沒有衝突啊!
而且你又從何認定
這一年之中
店家沒有花錢補書呢?

rexjian wrote:
關於店家應有的作為分...(恕刪)



麻煩你去開一間漫畫店
然後讓客人租書不用還的好了
哪來這麼多莫名其妙的正義感啊
rexjian wrote:
關於店家應有的作為分兩方面來看:

首先,
正常不論你去圖書館、租書店或光碟出租店租借書籍影片,
只要逾期超過一段時間,
正長的店家(館方)都會透過租借人留下的聯絡方式知會你,
新聞中的這家店有沒有這麼做?我不清楚。


其次,
如果缺書的那幾套出租率很高、一年可以賺很多錢,
你是老闆的話缺書還不補嗎?
普通漫畫店家進價大多低於定價8折,
3本漫畫就1~2百元台幣,
客人借走逾期不還,
然後後面有很多客人想租租不到的話,
正常的老闆應該會先補足,
日後聯絡上客人後再要她賠錢。
如果你是老闆,
你寧願等一年後再告客人而不先花少錢解決問題?
...(恕刪)



護花正義魔人另開文出現了
我的預言在另一篇已經近回收了

kenny6304 wrote:
這樣的租書店誰還敢去...(恕刪)

她不是單純忘了
而是把借出的書籍弄丟了,然後以為擺爛不處理,店家應該會摸摸鼻子自認倒楣,自己再去買新的不追究,沒去跟店家說書不見了,也沒想到買新的賠給店家。
接著就完全拋諸腦後,拖了一年多被銬走,才開始哭說自己只是忘了……

還好我的朋友沒有這種類型,借她東西絕對是-去不回= ='''
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
jackelhou wrote:
麻煩你去開一間漫畫店
然後讓客人租書不用還的好了
哪來這麼多莫名其妙的正義感啊
...(恕刪)


我沒有說過租書不還合理,
而是店家的做法很有討論空間,
特別是還規定「若未按時歸還租借的商品,本店得以《刑法》詐欺及侵占罪申告,且無條件放棄法律追訴權」,
(是誰放棄?店家還是消費者?)
一整個只想利用法律保障自己而不保障消費者的心態。

你那種小學生吵架式的發言可以省省了。
今天看到報紙報導...覺得有點扯。
但殺雞儆猴的效果應該不錯...

rexjian wrote:
我沒有說過租書不還合...(恕刪)


看了你的發言蠻像小學生的
判10幾年重罪移監都沒上銬,三本漫畫上銬有點誇張。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?