以後生小孩的工作都交給有錢人去做就好了各個出國留學,以後台灣老闆找人隨便找都有台青椒實力不然沒念的名校出來,光版上就不知道有多少人會酸了沒錢真的別生生出來要栽培需要花上一大筆錢小孩天生過人的機會非常低萬一當不成人材又招來一堆人砲這世界是很現實的,沒能力真的不要生
好一個腦殘的歪理.......真有創意我想如果我是大學教授:有這種想法的學生....死當!!我想如果我是公司老闆:有這種想法的員工....開除!!生產力是一個國家能成長的基本要素之一高齡化社會代表勞動力的下降,絕對不利經濟增長一個綜合國力 無法與他國競爭的國家給你再多土地也沒用..........這樣的台灣,除了在國際社會更被欺負之外鄰國想侵略就更加容易了
小孩是非常可愛的通常一個人年紀愈大就會愈喜歡小孩而且結婚沒生小孩真的是一種遺憾我不是亂說喔很多明星年輕的時候非常鐵齒就是不生最後呢??呵呵所以鐵齒是沒用的那為什麼現在的人不生小孩?絕大部份就是經濟因素啊養小孩要錢別人的小孩可以補習考好學校當醫生我家的小孩沒錢唸書只能當奴隸自己工作買房子都買不起小孩以後怎麼辦這是政治問題啊各位要看清楚問題的根本
ruby6436 wrote:我覺得台灣生育率降低...或許300年後, 台灣人口減少到1000萬人, 生活品質或許會更好(恕刪) 300年後再回到撿柴火的日子生活品質不會更好300年後地球已經沒有石油煤炭300年後沒有網路
ruby6436 wrote:我覺得台灣生育率降低...(恕刪) 頭一次聽到這種言論,樓主有沒有看過,現在很多先進國家,光是老人福利和健保,就吃掉國家龐大的經費。這不是老人吃不吃自己的問題,他們仍然享有國家給的福利,那這些福利的費用,誰來負擔?當然是年經人啊!你要不要建議政府,拿掉老人的福利,然後規定他們一年只能上12次醫院,然後自己老的時候,再來怨政府。
台灣人口經濟學第一題假設今年產值為 1,出生率為 0.7經過幾年,產值會變成 0.7 假設答案為 N在每一年內,台灣找不到增加 ( 1.5/N ) 產值的方法嗎 假設經濟成長率為 3 % ( 0.03 )50 年就是 1.5時間要減半的話,經濟成長率就要倍增