吳小梅 wrote:
我想很可能會挨轟 並...(恕刪)
你還是想辦法一竿進洞吧?
小白球打打就好~別想太多嘿!!!
吳小梅 wrote:
你一年雖然多繳了10萬 賺很多的卻多繳了100萬...(恕刪)
是誰告訴你賺很多的會繳更多，如果是這樣繳稅的就不會是我們這70%上班族啦!
北歐的重稅是他們的社會福利好，本來就該繳這麼多，並不是實行你這種天真的政策而造成的好嗎!
如果你的觀念還是覺得這樣比較好的話，建議你可以住到共產國家看看!搞不好可行!
有能力生且有能力養好 卻不願生的 就該想盡辦法讓他們生
有能力生是很好判斷，有能力養好?請告訴我是要怎樣判斷?有錢的家庭，學識高的家庭就不會教出壞孩子嗎?
總歸一句話啦!要不要生是人民的自由，不需要政府強制介入，政府做得好，就不用怕國家沒有人要來住啦!
構圖決定一切
Issac Bruce wrote:
照你這樣說
新加坡不就該滅國算了
不知我說的話，哪一段能推導出新加坡該滅國的結果啊？Issac Bruce wrote:說真的，我前面說的，多是引用歷史上的先例與過去的統計，應該是沒什麼錯誤的啦。要真正解決問題也可以，不過大家聽了不會很舒服。
所以你是在打嘴砲
根本沒有發表解決問題的方式
其實少子化不是問題，大家真正擔心的是高齡化。過去30年，台灣的生育率並沒有特別高，為什麼還增加500萬人？答案就是大家活得比較久，死的人少了。要避免高齡化，就是高齡人口數不能太多，解決方法就是降低平均壽命囉。問題是，誰願意？
大家可以去查查，生育率比較高的國家，人口密度是多少？台灣是他們的幾倍？
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X