• 15

原來美國有15%家庭三餐不繼,那台灣呢?

Lisa_Hsu wrote:
你對中產階級的定義為(恕刪)

別說美國那麼大的地方,
就算在國內,許多人也不知道或不想知道啥是「窮人」,
有許多事情,不去想還真的可以當做沒這事.
或許某些人心目中,
「窮人」就是成天只知道耍賴要好處.........
莎朗石頭 wrote:
如果在台灣只能勉強溫飽,想想看自己有什麼優勢贏過這些無家可歸的人在美國活下去

移民異地代表的是一個機會,
成群結隊冒險越過邊境的老墨不也都是勉強溫飽的底層人士?
咱這裏要不是因為隔個海,
不然想越界到美國日本碰碰運氣的人應該不會少.
cckm wrote:
成群結隊冒險越過邊境的老墨不也都是勉強溫飽的底層人士?


如果台灣在美國旁邊,翻個牆就可以過去那當然情況不一樣,老墨就是為了賺錢,叫非法打工,不叫移民,非法打工除了工作機會不會吃掉其他資源,同樣勉強溫飽在台灣只要有公民或居留權還是有一些社會福利可以享受的,非法偷渡打工什麼都沒有,這就是移民和非法打工的區別,現在同樣的合法工作機會為什麼不給沒工作的美國公民要給移民呢? 如果經濟情況很好,比較勞力的合法工作自然競爭比較少,現在美國不適用這種情況,以前美國公司要聘用移民只要申請就好了,現在必須出具國內找不到相關人才的證明
莎朗石頭 wrote:
如果在台灣只能勉強溫飽,想想看自己有什麼優勢贏過這些無家可歸的人在美國活下去,移民只會更糟(應該連資格都很難拿到),那還不如待在台灣就好

這是因定價權不平等,美國用經濟殖民剝削其他國家,所以美國人民平均薪資遠高過被殖民國家。

清朝中國勞工跑去美國,在美國做低層勞工的薪資就足以回中國買房;而華工過於低價,居然使得需要高價買賣的美國黑奴相形失色,美國北方工商集團有了華工,得以用廢奴為藉口找南方農場主麻煩,進而奪權。

如果廉價勞工沒價值,沒人想雇用,美國就不須千方百計防堵移民。美國怕的就是大量勞工移入,資金外流,金融重新分配達到新的平衡,被殖民國得到挹注。

高科技業的工程師也沒好到哪,因為是工作簽證,一旦被開除就得立刻滾回母國,有全家移民的會非常麻煩,不僅僅只是暫時失業而已,所以都是最好的奴隸
jocomach wrote:
美國很多窮人根本不會申請
更不用說備齊文件
一堆亞洲人濫用資源 脫產 領補助(恕刪)


正解~
您才是真正的內行~
前面的人在講美國都是聽人說說而已~

我們就講案例好了
我叔叔是美國包租公
在小西貢附近有一些公寓與商場租人
當年越南淪陷前用政治難民入籍美國的越南人
享有工作與住房補助
這些人都打工領現金沒存銀行
為的是keep住補助的身分
有趣的是家中都是現金
然後越南人偷越南人...
都不敢報警...

窮人都是領現金的
在Home Depot那些等著找工作的人
都是要領現金...
不過不要因便宜就雇用
因為他們沒有雇主
出事從屋頂掉下來你就賠慘了...

至於脫產
我身邊就有案例
以前台美還沒有銀行互連前入籍
明明家中在台灣有錢卻報無收入
滿65歲了給美國政府養
然後說在美國認了美國政府這個乾兒子
有住房與津貼
一個人快一千住房貼三四百(以前的印象)
子女有財產可以報扶養住兒女房子
其實這都是小錢
在美國沒有醫療生病就麻煩
美國政府現在把老年醫療外包,加州包給HMO
一個月付好幾百美金
所以光養一個老人實際成本一個月都快1600美金了
免費醫療有多好
真的聽過才知道
老年人白內障的人工水晶體美國免費的比台灣健保的好屬於自費等級
有糖尿病可以免費配眼鏡與訂做適合腳的鞋子...
然後同是兄弟姊妹
在美國奮鬥一輩子
買房買車有財產結果有病跑回台灣用健保
沒在美國繳過一分錢的稅
有病在美國安心的看病
有美國政府這個乾兒子付清
在美國的中產階級心理不會抱怨與生氣嗎...

其實老墨也很會申請補助打零工領現金
不過人家是美國底層的勞工中堅
至少人家肯做事...

人家老墨是今朝有酒今朝醉等級
小孩買鞋吃喝都用好的
有錢就花光光
我們華人要存錢買房子要養小孩付昂貴的學費反而消費有節制...
老墨反而是好客人...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
莎朗石頭 wrote:
以前美國公司要聘用移民只要申請就好了,現在必須出具國內找不到相關人才的證明


現在H1要抽籤
除非你夠優秀
用EB1 or EB2技術移民
大學教授拿到offer就容易申請
像護士就很好移民...

只要是政府
都是別人小孩死不完
照顧本國勞工優先
每一個國家都一樣
因為選票只有本國人才有
所以說美國籍與綠卡難拿就是如此
很多人都說海歸
其實是H1簽證抽不到無法在美工作
舊AIT館 1F與2F的待遇天壤之別...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
只要是政府
都是別人小孩死不完
照顧本國勞工優先
每一個國家都一樣
因為選票只有本國人才有

歐盟內是可以自由遷徙的,人與金錢都可自由移動
跟美國要求弱國金融可自由移動,但人不准移動到美國不一樣
Lisa_Hsu wrote:
歐盟內是可以自由遷徙(恕刪)


你是在開玩笑嗎???
人家是歐""
要黑美國也不是這樣黑法...

真是開了眼界...
差評~
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Lisa_Hsu wrote:
歐盟內是可以自由遷徙(恕刪)

各國移民政策都是要引進「有用的人」,
替代性高且通常被主流族群輕視的底層人口往往不受歡迎.........
cckm wrote:
各國移民政策都是要引進「有用的人」,
替代性高且通常被主流族群輕視的底層人口往往不受歡迎.........

美國其實還滿依賴非法移民,以前看美國建築或裝潢系列的節目,做主管的都要能講流利西班牙語

這些人不是沒用,只是非法身分更好壓榨。有了非法廉價勞工,正規美國勞工反而更難找工作。讓他們合法化拿美國薪資反而對美國勞工有利。很久以前台灣勞工團體就有喊過,寧可讓外勞拿一樣法定薪資、法律保障,不可對外勞差別待遇,不然慘的是本勞
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?