出支那用人惡 wrote:
對法律不太熟悉，不過...(恕刪)
職業道德
發財猴 wrote:
那如果...該律師是替黑道大哥打官司時呢??
當庭指證他的罪行不是更正義??
那律師敢嗎??
律師的選擇，在於一開始就拒絕委託
或者在案件進行中，要求解任
這種情節，在一些外國的電影可以看到，就是討論，當辯護人在審判中，發現當事人當初委託時沒講真話，真相是自己不願接受時，該怎麼處理這種天人交戰
跟當事人討論案情，或者第一次會面時，即便是黑道大哥，討論的內容，律師都應行保密義務，而無所謂日後要不要出庭指認此人的問題
這就跟會面一開始好似就是雙方簽了NDA一樣，這是這行的慣例，或者更該說是道理、至高無上的原則、倫理與法律
again,律師在辯護人角色，該是中立的，這絕對是要保障所有人在法律上的利益，如同神父接受告解般，因為妳我都不知道哪一天會成為被指控的”罪人”。
沒事，加班去～
內文搜尋
從 APP 打開
X