殺人熊 wrote:
如果有有個竊車犯案的集團...
那警察該不該不抓他?
1. 警察不抓
--> 放任無辜民眾被搶劫, 殺死
--> 受害家屬痛批警察無能
--> 國賠
2. 警察追捕
--> 歹徒逃途中逸失速撞死無辜民眾
--> 受害家屬痛批警察追太快
--> 國賠
這樣誰還敢當警察阿?
最倒楣的是納稅人，怎樣都得付錢....
逆低公肖委 wrote:
Arthur0224 wrote:
所以被誤傷的路人只能怪自己倒楣，剛好出現在警察圍捕犯人的地方？
執法有時要因地制宜，圍捕犯人可以先疏散民眾，
但車子在路上跑，一個不小心，狗急跳強的罪犯會去撞死誰，誰都無法預料，
罪魁禍首當然是歹徒，但誰願意當無辜死傷的路人？
更好笑了.........歹徒開著車到處狂飆
警察未卜先知，能事先安排道路管制??
罪魁禍首是歹徒?? 我怎麼感覺你指向警察
Arthur0224 wrote:
警察難道不知道狗急跳牆的道理嗎，
你的ID送給他很貼切
工啥肖威..
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙，雖然01沒有收視率的問題，但是好歹也要顧及社會觀感好嗎，別作出一些不好的示範
kuago wrote:
很多人看過美國的警匪追逐
好像可以這樣亂追一通
但其實台灣一些細節沒學到
像是到民宅或是人口密集的地方
警察的速度會放慢
或是讓空中警察去跟蹤
故意讓嫌疑犯以為警察追丟了讓他們放慢速度
當然這種追逐方式常常被拿出來檢討
並不是大家都支持這種方法
還有警察開槍問題
美國警察開槍的時機是
對方已經開槍攻擊了才反擊
並不會人家逃跑就對人開槍(除了輪胎)
而台灣的警察會因為人家逃跑
就拼命的朝車子開槍
你說很有道理~
不過那是美國~在台灣追捕一個犯人出動直升機??
立委馬上跳出來說 那是大砲打小貓...不對 是小鳥~
浪費公帑 要馬上嚴辦~
而且....對輪胎開槍 又不是玩遊戲 那麼容易啊~
美國警察誤傷路人也很常見阿~
內文搜尋
從 APP 打開
X