小弟現在也是用3D製圖為主,2D圖其實現在3D軟體要轉已經很方便了.不過當然基本的概念也要有就是了正常來說業界應該都是以第三角法為主兩種放法應該只是正視圖的選擇吧?不過如果定義要放正視,上視 跟右視三個視圖的話 該老師的說法應該是正確的如果沒定義要擺哪三個 兩種都是成立才對...還有第一角跟第三角畫出來基本上是完全不一樣的東西...除非是非常簡單的物體..
Bailysu wrote:老師說的沒錯學生畫的...(恕刪) 現在的電腦這麼方便,還有人應徵要求要用手工繪圖 ... 1hr 20張 ?這種公司 你會想去應徵嗎 ... 光是這種要求,我就知道這公司的未來發展性有很大的限制...太依賴電腦繪圖會看不懂圖 ... 這個邏輯好奇怪... 我真的看不懂你想表達的意思 .....我強調的是機械繪圖未來一定要走向3D 製圖,最簡單的機器爆炸圖你能用 2D 或 3視圖的方式來表達嗎 .....機械還沒進行組裝之前 要如何模擬它的動作 ? 用 2D 的圖面來模擬嗎 ....這.....台灣的教育.... 我 ....不懂了 ....
蘋果飯 wrote:第三角法右側視圖不是一定要放在前視圖的右邊嗎? 我也記得我學的是這樣!!!老師的是正確的第三角法~版主是錯置的第三角法~第一角和第三角~應跟投影方式和配置都要正確吧!!版主的投影方式是第三角~配置是第一角...請版主指教....
拍謝啦, 小弟弟偶剛好就是機械設計製圖工作的....看到這個就手癢了....上視圖可以畫右側圖阿,如果有必要的話圖面最重要的是要給看的人表達清楚那個老師可能只是要求標準的畫法而已吧...但應該要跟學生說清楚到底可不可以也有可能老師業界經驗沒那麼多, 說一就是一吧....其實如果照標準畫法,老師說的也沒錯啦,但是畫圖沒有絕對的對錯,每個人畫的習慣都不太一樣那位老師有問題的是處理方法,應該是要跟他說這樣畫也可以,但是標準畫法是怎樣怎樣...其實中心線畫得不是很好,老師反而沒跟他說....