道歉文之我錯了- 自古紅顏多薄命 長榮空姐萬萬歲

newshunshan wrote:
所以華航的空姐桌也有一桌, 遠比長榮的出色許多, 這是不得不承認的事實.

胖小孩 wrote:
身材還超讚 170CM 大奶 細腰

newshunshan wrote:
因為小弟最近送父親去...(恕刪)

newshunshan wrote:
因為小弟最近送父親去倫敦希斯羅機場的第四航站, 搭乘2010年才新開航的華航飛機回台, 之前來英國都要搭長榮, 不但要在曼谷等1.5小時, 真的要花16小時才能到, 但華航只要13.5小時就可直飛. 而且第四航廈比較少國際班機, 大部分是飛歐陸的航線, 所以停車費比之前長榮在第三航站便宜許多.

重點是當小弟送父親去華航櫃檯報到時, 居然看到華航的櫃檯人員,目光一亮, 真是人間極品, 讓我想到平平都是飛倫敦的長榮, 光是外表就被比下去了.

可能是因為華航的薪水與其他福利都比長榮好, 所以華航撿完後, 換長榮來選, 當然立足點就不一樣.

10多年前小弟娶長榮空姐, 但小弟是華航世家, 所以在台北靠近松山機場那邊的宴會廳舉辦結婚喜宴, 還記得那時席開50桌, 裡面有10桌左右是妻的親友桌, 而裡面最注目的就是有將近4桌都是由長榮空姐組成的組員桌. 但父親在華航是資深員工, 所以華航的空姐桌也有一桌, 遠比長榮的出色許多, 這是不得不承認的事實.

要我分析問題所在, 我想問題在平均素質
華航空姐10個裡面: 3個超水準, 有7個不錯
長榮空姐10個裡面: 1個超水準, 5個不錯, 4個還能看這就是小弟的見解, 華航空姐以三個標準差大勝長榮的兩個標準差

真是自古紅顏多薄命, 長榮空姐萬萬歲


...(恕刪)

newshunshan wrote:
倒是有十多年前結婚的...(恕刪)

newshunshan wrote:
因為小弟最近送父親去...(恕刪)

明天的喜多善男 wrote:
既然您這麼地評價

那可以請問樓主一下嗎?

那請問您的長榮空姐太太她是屬於超水準?不錯?還能看? 您定義的那一種

newshunshan wrote:
我是說真的, 當然現在國泰的也快要趕上長榮EVA啦