請大家到法務部表達對廢除死刑的看法 (第4頁)

家消失的北極熊

家消失的北極熊
個人積分：0分
文章編號：23194614

0分

31樓

2010-10-17 23:35

殺生為護生

斬業非斬人

台灣需要的不是廢死

需要的是更嚴謹的司法程序與監督機制

達到勿枉勿縱的普世認同

若照規矩來

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：23194742

56分

32樓

2010-10-17 23:39

吳院長 wrote:

若不給他一個機會告訴他為什麼被關被抓被判刑~

而只是一道死刑命令直接處以死刑那他永遠也不知道他犯了什麼罪孽~

他有沒有改過,大家根本不在意,
他犯的是該死的錯,就快點槍斃吧~

notebook2002

notebook2002
個人積分：25分
文章編號：23195082

25分

33樓

2010-10-17 23:52

有些人永遠改不了邪惡的本性
就像強姦犯的再犯率一樣-.-
我覺得只有給這些犯人死亡
社會才會真正的安寧

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：23195338

15分

34樓

2010-10-18 0:01

吳院長 wrote:
試問:以命抵命，那跟...(恕刪)

套一句伏爾泰的話: 我不贊成你的意見,但我誓死保衛你的發言權.
所以也要尊重他人想法~------------

看看那個選議員的...恩有像..別人都侃侃而談..自己遇到就...

阿泥1852

阿泥1852
個人積分：33分
文章編號：23195506

33分

35樓

2010-10-18 0:08

我可以支持廢死

但是重刑犯要每週鞭刑

HappyDavid

HappyDavid
個人積分：1分
文章編號：23195709

1分

36樓

2010-10-18 0:17

要不要原諒兇手只有被害人可以決定, 我認為任何

人都沒資格替被害人原諒兇手, 但是我們怎麼知道

被害人到底會不會原諒殺死自己的人, 方法只有一個,

就是把兇手殺了....讓他下去找人問問看....

兇手如果復活了, 就表示被原諒了, 如果沒有復活, 就表

示他們和解失敗了...

然後那些廢死聯盟如果怕凶手在下面受到不公平的審判與對待,

他們可以考慮可以陪兇手一塊下去問問看.....

喬丹大帝

喬丹大帝
個人積分：294分
文章編號：23196066

294分

37樓

2010-10-18 0:30

阿泥1852 wrote:
我可以支持廢死但是重...(恕刪)

可以請他們轉前面再鞭嗎

dagger0408

dagger0408
個人積分：21分
文章編號：23196792

21分

38樓

2010-10-18 1:09

罪犯會悔改?

麻煩吳院長您老人家去查一下前科犯的再犯率

很抱歉這些人建立個人價值的方式是你無法想像的

有些人就是靠踐踏他人來實現自我價值這就是這些人生存的意義

披著人皮的狼這句話很多時候沒有一點誇飾的成分存在

教化? 拜託您起碼打聽過監獄裡面的狀況再來談教化吧

監獄除了嚇阻那些罪犯讓他們知道要乖乖不然生活會變得很無聊之外

哪裡存在啥教化的功能

最後一點如果您吃飽太閑

請發揮您過剩的同情心

勇敢的代替廣大的受害人們去享受一下被竊盜搶劫強姦殺人的快感好嗎

這是個號稱民主社會的地方

你沒有權利要求別人出賣個人生命財產自由去滿足你心中所謂的理想

sanoko

sanoko
個人積分：371分
文章編號：23198252

371分

39樓

2010-10-18 4:56

吳院長 wrote:

我支持廢死!!!

法律存在的原因是導人向善~

而不是完全絕對的懲罰犯罪者~

同意您部分論點

不過會處以死刑
多半是再犯多次的累犯或慣犯

給過機會不珍惜
用行動證明他們無法向善
這種人無須再注重他們的人權了吧？

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：23198449

37分

40樓

2010-10-18 6:29

誠如上面所言
真正重要的嚴謹的司法體系
現在台灣人對司法體系跟人員的信任度是極低的
我不解如果人民並不相信司法
那論死刑否有何意義

最有趣的是
目前幾乎所有的廢死議題
重點都好像只在於觀眾的爽度而已