虐殺喵喵判六個月，那虐殺小強要判多久? (第4頁)

桔次郎

桔次郎
個人積分：11分
文章編號：22945089

11分

31樓

2010-10-07 12:38

水晶骷顱 wrote:
狗也有狂犬病貓也有貓...(恕刪)

按照邏輯，人類有絕症..所以也該撲殺....是嗎? 0.0

皮很丘

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：22945287

334分

32樓

2010-10-07 12:45

桔次郎 wrote:
按照邏輯，人類有絕症..所以也該撲殺....是嗎? 0.0

話說前幾年有則新聞 50同志轟趴48人有AIDS...想想前幾天在高雄遊行的那些人.................真可怕!

1179828

1179828
個人積分：7分
文章編號：22945322

7分

33樓

2010-10-07 12:47

人類真是自私又殘忍...自己喜歡的有益的就保護,不喜歡的有害的就刹害!看到同類的行為自己不認可,也要讓對方受害!!

我想請你~~~~純粹打嘴砲!!

v871167

v871167
個人積分：323分
文章編號：22945506

323分

34樓

2010-10-07 12:54

Gflower1228 wrote:
糟糕～肇事逃逸可是公...(恕刪)

那我昨天把路上扁掉的老鼠屍體...

騎車時又碾了過去...

我有犯毀損屍體罪嗎...

好擔心唷..

幹，分水嶺這個名詞實在太屌了，頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---

taualues

taualues
個人積分：48分
文章編號：22945745

48分

35樓

2010-10-07 13:03

殺小強只有一句話: 打完要撿起來丟垃圾桶這麼簡單還要教

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：22945794

401分

36樓

2010-10-07 13:04

根據之前站上某位愛狗人士的說法

只有動物保護法內的牲畜才叫動物

其他小強'老鼠之類不算動物，所以不能拿來跟貓狗比(死了活該!!!?)

有夠奇怪的邏輯，動物的定義原來是動物保護法裡面的才算...

那小強'老鼠是植物嗎!

完全不懂那些人在想啥，專挑自爽的條文....

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：22945944

349分

37樓

2010-10-07 13:11

零的境界01 wrote:
根據之前站上某位愛狗...(恕刪)

你現在不也是挑自爽的話講....
等你替小強爭取動物權~~~阿...它是昆蟲!

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：22946439

51分

38樓

2010-10-07 13:29

syensou wrote:
你現在不也是挑自爽的話講....
等你替小強爭取動物權~~~阿...它是昆蟲!

所以你的意思是說
小強是昆蟲不是動物囉

不準捏我的下巴

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：22946512

401分

39樓

2010-10-07 13:31

LS843 wrote:
所以你的意思是說

小強是昆蟲不是動物囉

你看，我沒亂說吧!

明天叫上小一的女兒幫我問老師，昆蟲不是動物對嗎?! ^++^

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：22946658

376分

40樓

2010-10-07 13:36

桔次郎 wrote:
按照邏輯，人類有絕症...(恕刪)

要有傳染的可能性..

基本上是被隔離SARS..的情況
死後法定要焚化....

不過貓狗權力本身就不能和人類平等...
要喊平等的話
哪天野狗闖入我家,那我也要能告他私闖民宅且成立才算數

動物就是動物............
不能與人相提並論......

大家不同種...........

人也會被野獅咬死,去非洲被象群踩死,這難道獅子和大象有法律來判虐待人類嗎

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀