以前菜鳥輪乙反正也不會沒工作所以說這樣的考績打法有跟沒有是一樣的說難聽一點就是能交差就好預算沒花完就趕快在年底買一堆根本用不到而且還沒用完的文具或器具反正又不是自己的錢哪裡會痛現在自己吃到丙啦考績獎金變少啦會痛啦哇哇叫啦剛剛好而已吃丙是不是批鬥工具一般百姓沒啥興趣最好鬥兇一點把最難看最聽的全部鬥出來給我們瞧瞧真的我們很想看
badstudent wrote:也有可能只是因為台大畢業就被排擠............社會上多的是看高學歷就眼紅的人想盡辦法想酸 想證明"你讀這麼高也沒多利害"尤其低學歷 早出社會的最喜歡酸高學歷的 +1相對學歷的差別以前高職暑假去工地打工被砲個半死動不動就來個"書讀那麼多 這個也不會"後來熟了才知道師父們幾乎連國中都沒畢業身上龍虎一堆(洗不掉那種)當然啦因為主角是"台大"所以有新聞的梗以偏蓋全 模糊焦點(或直接硬塞自己的觀點)已經成為記者大老們的"必殺技"
owen7412 wrote:改天你看到有工人自殺...(恕刪) 說的好有時只是因為自己菜明明作的事情都是多就是因為菜作的多~領得少~考核又被砍公務機關可不同私人企業一但有汙點要調跟升等基本上差不多掛了這種丙等制度就是有問題適當的淘汰機制要有但也要健全啊台灣的公務機關唉沒救了
freecro wrote:約聘人員和正式人員一...(恕刪) 這就是黑幕了,名額有限,總不能大家都是甲吧正式的公務人員年年甲,約聘制的人員就大家輪流,一年甲一年乙,運氣不好的再發個丙,反正走了一個約聘再補一個就好
很多人反3%丙但很多人卻忘了要靠人自省除非有非常重大的事件否則有那麼簡單嗎更何況是積習已久的公務體系看看以前菜鳥輪乙現在有3%丙政策他們不是一樣照輪誰鳥你什麼改革政策?所以才說吃丙要吃多一點因為一個人的話叫做個案一群人就不一樣囉當愈來愈多人感覺到委屈或是不平明明很盡心盡力卻換來一個丙才有可能從內部發出驚天動地的改革以前吃乙吃了幾十年怎麼就沒人再叫因為大家都知道反正也不會沒工作再來等到熬到老鳥就年年吃甲啦這文化是他們自己養成的可沒有人逼他們喔
lcccccccc wrote:最離譜的是一位台大畢...(恕刪) 除了該公務員抗壓性問題外...『因為最菜,所以吃丙』,這是不是個問題?~還是說『菜就是要認命』?那幹嘛修考績法?反正新進來的前兩年吃丙就對了嘛~考績?考察菜比巴公務人員當乖寶寶的績效嗎?~話說這因為表現太好而借調的公務人員還真是倒楣......ccl5988 wrote:吃丙就吃丙啊公務員自己默許這種文化存在...(恕刪) 真把這些 (很會考試的) 公務人員當白癡啊?自己默許咧...