基本上健保
1. 不限制病人看病
2. 不限制醫生看病
所以當然會有浪費的問題, 至於會如何被浪費, 則有很多種浪費的組合, 這裡不贅述.
(註:雖然醫生每日看診人次越多幾付越低但是還是有幾付給醫生, 所以這裡指的是廣義的"不限制醫生看病", 如果健保局規定超過人次就不幾付, 那我認為這是限制醫生看病)
怎麼辦呢?......暫時無解, 因為免費的制度已經施行了, 不管怎麼改都會被罵.
另外我提出一個有趣的現象....出國可以停保
國內的健保屬於強制性保險, 所以不管你有沒有使用都要繳保費, 使用的多也不會多繳, 使用的少也不會打折. 但是有一群人居然可以不用繳! 想到沒? 對!出國的人不用繳, 可以去辦停保! 這點我非常覺得不公平! 歐出國就可以辦停保, 那我可不可以說我都沒有用所以我要半停保, 等我需要的時候再加保? 很多人出國就辦停保, 固然他在國外無法直接使用, 那我沒生病也無法使用是不是也可以辦停保? 強制性保險有例外可以不用加保嗎? 這點還請01的專家們替大家說明一下, 謝謝!
(聽說7月份起出國壹年以上的復保要等四個月才可以使用, 算是有注意到這個問題了, 如果可能是不是直接取消出國停保, 這樣才公平!?)
看一些人
老是看到健保漲價
不能看表面？抱歉...很遺憾的是...一講到健保，就講什麼醫院醫師勾結藥商，造成醫療黑洞這種說法的人，就是看表面！
就開始怪醫院、怪醫療單位、怪醫師、怪藥師、怪藥廠。就是不會去探討健保制度畸形。
又或者是就開始抱怨健保費好貴（可是又同時希望看病時最好免費，什麼都保，最好連美容的部分都保）
包山包海，又要保費便宜？可能嗎？
你如果每天賺三塊錢，可以每天吃三萬塊的魚翅大餐嗎？可能嗎？
健保制度漏洞就真的出在於包山包海（號稱的，但實際不然）
健保制度真的如9600大說得一樣，
健保真的沒限制看病人數？
健保真的沒限制病患就醫？
別傻了！
＠健保就是以醫師如果一個月看超過多少病人，就不給付。這樣一來，就直接限制醫師一個月能看多少病人。自然的間接的，病人也會被影響到，也就會看不到醫師。
＠健保病房，也是限制東限制西，真的需要健保給付的病人，如果萬一病房滿了，那抱歉！你就還是得住自付病房。（醫院的健保病房病床容量可不是無限的）而就算『有幸』有健保病房可住，也會限制給付天數，超過還是沒辦法住。這些可不是醫院規定，而是從健保那邊規定。
健保制度要從社會福利跳脫，或者改型為只給付某一些重大疾病而已。才有辦法存活，不..應該是才有辦法讓真正需要醫療的病患存活........
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
目前媒體所謂的藥價黑洞，通常指的是藥廠將上述的差價「回饋」給醫院。
舉例來說，某顆藥健保給付價是10元，然則某些醫院為了爭取所謂的「回饋金」，就會跟藥廠談判。
藥廠為了能夠順利進藥，就會將該顆藥以7元報給醫院進藥，這中間差價的三元就以「折讓」或「捐贈」兩種名義「回饋」給醫院。然而藥廠給健保局的請款單仍是10元，健保局也就以10元給付給藥廠。所以一般大眾所繳的健保費有一大部分便這樣蒸發掉了。
而在此不正常的生態之下，醫院進藥的準則往往只是看哪間藥廠給的「回饋金」夠多，而非該顆藥的好壞。長期下來，醫院裡充斥著這些廉價的藥，輸家永遠是繳交健保費的你我。
因此我是蠻反對在健保局及醫療體系財務未真正公開，及藥價黑洞未消失之前調漲健保費。
健保初期也許是不議價的，但是現在幾乎都是有藥價差的情況存在。而只要有藥價差存在的一天，藥廠就沒辦法按正常程序推廣手上真正的好藥，而藥廠業務也沒辦法將用藥正確的方法告知醫師。你我繳的健保費再多，永遠只能得到次級的藥品及服務。
其實之前台開案牽扯出來的藥價黑洞問題，實在蠻值得大家去深思的。
totolor wrote:
...
但憑什麼因為我是單身，我就活該倒楣必需付出更高額的稅金
然後出險時，和大家一樣享用那爛到不行的健保
想要好一點點的醫療品質時，樣樣都得自費
那我幹嘛加入這個鬼保險制度.........
乾脆讓它倒掉算了，我自已去買終生醫療險也不見得比二代健保貴多少
不幸出險時，更可享用遠高於目前爛健保制度下的醫療品質
..... (前後恕刪)
商業醫療保險在台灣的腳色是『輔助』性質的，所以你會感覺繳起來不比健保貴多少，因為
大條的錢健保吸收了
如果你的醫療險後面沒有健保撐著，要享受您以為的醫療品質，保費至少貴三倍
頭等病房一天兩千或三千，健保病房費一天給付也是兩千五
做個核磁共振，一次一萬三
打高級抗生素，一天六千
醫師護理費，一天一千
以目前一般工作年紀的人，保費相當於健保的醫療險來說，一天大概可以給付個四五千就算多了，而且這種終身醫療險幾乎已經停賣，要拿這種醫療險當健保，大概可以得到印度或是中國的醫療品質，在台灣光房錢就去掉一半。
以台灣的健保水準來說，在米國的要價每年可以開到 1000 米金以上
-----
純以商業保險角度來說，健保的收費就已經太便宜，何況他還要負擔社會安全的責任。
二十年以前，上一代的人可以這樣規劃，留了這樣一個大窟竉，現在趁著自己有能力的時候不多替健保省一點，等到六七十歲的時候，再回頭看看。
天有不測風雲，什麼時候你會用到這個東西誰都說不準，希望如果不幸要用到的時候，我會感謝我曾經付出過。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
2所謂的藥價黑洞也包含藥價上的落差
轉貼自http://tw.news.yahoo.com/060615/43/38zd8.html
（中央社記者顧恆湛台北十五日電）民主進步黨籍立法委員黃淑英、王榮璋(新聞)今天說，台灣一年藥價黑洞約新台幣兩百八十億至三百五十億元，調查發現許多藥品健保給付的價格高於坊間藥局很多，健保局形同凱子，問題嚴重。健保局官員表示，現在藥價調查確有時間上的落差，未來會開發藥價瞬間反應機制。
黃淑英（不分區）表示，日前接獲民眾檢舉，藥名為「護胃康」的腸胃藥，在民間藥局購買一顆僅需十四元，但健保給付卻高達四十二點八元，價差將近三十元，她辦公室再隨機取樣耐適恩、護胃康、立普妥調查，發現這些藥品健保給付的價格皆高於坊間販售價格。
她說，胃腸藥「樂酸克」健保給付藥價是四十七點六元／顆，坊間藥局為三十五點七元，「耐適恩」健保給付為四十八點三元／顆，坊間藥局為四十元。治療心血管疾病的藥品「立普妥」，健保給付價格三十三點八元／顆，但坊間藥局卻二十八點三元可以買到。
她指出，根據健保資料顯示，二零零四年上述四種藥品給付數量，護胃康約兩百四十萬顆，樂酸克約五十六萬顆，耐適恩約七百五十萬顆，立普妥約三千六百多萬顆。四種藥品估計一年健保就至少多付出三億多元。 中央健保局副總經理李丞華表示，健保局每兩年會做一次藥價調查，十一年來至今共調查五次，最近一次是調查兩零零四年下半年後的藥價，整體藥價差約佔百分之十八，其中公立醫院百分之九、民間醫院百分之二十三，粗估總額約有一百五十億至一百七十億元價差。
他說，由於目前每兩年才進行一次藥價調查，當藥品專利過期後，藥價就會大幅波動，未來將朝向兩個方向改進，縮短藥價調查時間為一年，及協助公立醫院的議價空間。950615
(不是很確定..希望有研究過的大大可以指教一下...)
不過相對的...人心的結果...
因為便宜...大小病狂跑醫院....
不過...(目前深受麻藥後遺症頭暈的我真的覺得受益多了...去看中醫...看下來拿七天的藥100多塊...還花得下...窮學生
)聽打我麻藥的牙醫說沒有看過有病人對麻藥有那麼久反應的...
=.="
應該要算我體質獨特嗎?...
現在是西藥碰不得...十之八九都會過敏...連算是常用溫和型的scanol...(普拿疼的藥名...沒有添加物的)都會過敏...
..
阿..偏題了...抱歉..
不過很確定的是在台灣做手術跟看牙齒比國外便宜很多倍的樣子
很多移民的人都特地花幾萬塊做飛機回來台灣做手術跟看牙齒..
內文搜尋
從 APP 打開
X