文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除deletedelete (第4頁)

lyr1234

lyr1234
個人積分：61分
文章編號：22526698

61分

31樓

2010-09-20 18:08

hikaruhikari wrote:
這是天災
200年來一次的天災

人遇到這種事情，也只能抱怨來紓解情緒。
當年黃河決堤或是0921地震，大概災民也只能這麼做吧。

盡情的抒發自己的情緒，然後勇敢的站起來吧...

真的很難還來不及盡情抒發就被砲是"工讀生發文了" ...

lyr1234

lyr1234
個人積分：61分
文章編號：22526759

61分

32樓

2010-09-20 18:10

kimq9luts3er wrote:
樓主可以介紹工作給我嗎?
我的文筆也很不錯的

快去災區抓魚不然水退了就難抓了...

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：22526790

21分

33樓

2010-09-20 18:11

telecatw wrote:
高雄根本沒有過度開發...(恕刪)

不是一堆人自誇比台北還先進嗎?
哪來被中央冷漠?

linpeter542

linpeter542
個人積分：117分
文章編號：22526897

117分

34樓

2010-09-20 18:15

天災吧!
n年前納莉颱風水淹台北市捷運,
那才慘,
原因是玉成抽水站值班人員喝酒去了（颱風天喝酒天）．
大水淹沒機房抽水機完全報銷．
數十條人命枉死．相關官員無任何行政處分！

折翼0.0

折翼0.0
個人積分：18分
文章編號：22526916

18分

35樓

2010-09-20 18:16

alexliu0531 wrote:
大高雄淹水專家:...(恕刪)

又是哪個專家了？
嘴砲專家嗎？
那要先到01來跟這裡的賢拜
拜一下堂口
才可以掛牌喔

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：22526968

54分

36樓

2010-09-20 18:18

alexliu0531 wrote:
大高雄淹水專家:...(恕刪)

事後放炮大家都會事前又不說

DONAGO

DONAGO
個人積分：54分
文章編號：22527063

54分

37樓

2010-09-20 18:22

不過政府如果有遠見的話因該要趕快及早因應這種越來越極端的氣候,大家不覺得現在的天氣不管是颱風還是地震,是越來越頻繁威力也越來越強了

PS.通常報紙上寫的不具名專家通常是記者本人啦

黑心貓貓

黑心貓貓
個人積分：0分
文章編號：22527067

0分

38樓

2010-09-20 18:22

不知道台北能不能應付這麼大的降雨
感覺河川的淤積很嚴重，都降低水的容量
哪天下在台北，就知道是不是向上的城市了
向上逃命的城市

bulukaikai

bulukaikai
個人積分：0分
文章編號：22527188

0分

39樓

2010-09-20 18:28

當年711之後高雄市政府的檢討報告說了什麼？
新聞已經有人提711了。
至於愛河滿出來及滿潮嘛，
我只能說，
我昨天下午三點半在楠梓遇到的淹水，
還讓我的車送修，
這應該跟上述兩個原因無關吧。
滿潮是六點多，至於愛河，
有專家能告訴我楠梓交流道離愛河多遠嗎？

kcvo

kcvo
個人積分：48分
文章編號：22527248

48分

40樓

2010-09-20 18:31

alexliu0531 wrote:
大高雄淹水專家:過度開發且後續建設未完善的結果

這一定是天龍國的專家XD

我就不知道之前的天龍國淹水,是那個天龍國?

無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭