• 7

小弟有點不懂..為何我們每年一定要辦泳渡日月潭呢?

沒錯

每年辦這個

滿怪的= =

莫非 有問題!!~~
如果非游不可,我建議主辦單位考慮讓所有人都裸泳,增加這個活動的可看性。
nakaji wrote:
沒錯

每年辦這個

滿怪的= =...(恕刪)


報名費 獎金

你想到啥

transducer wrote:
一、大多數選手參與動機是為了滿足個人自我成就需求,藉此自我挑戰獲得肯
定,留下永生難忘的成長回憶。


我只是去游經驗的
日月潭才3300公尺還好啦


五、日月潭泳渡活動參加人數超過 2 萬人,已達飽和程度,顯然已對日月潭水
質生態環境造成汙染與破壞。


哪一種汙染物?
有沒有數據?
該實驗室有經過國家實驗室檢定嗎?

有哪個生物因為泳渡活動減少嗎?

有沒有原文啊?
給我看看
如果泳渡是有瑕疵的
我一定支持您



我想還好不是所有救生員都跟你一樣!


那樣?
我去看到狀況還有機會救人
你呢?
那天協助活動安全的救生員少說1百多人

隨行的45人有5個人是救生員教練
說不定是你的教練呢
你要不要說給他們聽?
研判你應該是吃太飽了沒事幹,
討罵挨..

transducer wrote:
其實從某些人的回覆就可以看到,有些人的想法是多麼自私..不要永遠活在自己以管窺天的想法...
拚觀光一定要搞這種?
多去看看別國的作法
照你這樣想法...
加拿大鮭魚全部都你抓光...(辦活動嘛...抓幾隻而已,雞雞歪歪甚麼....)
紐西蘭多美多漂亮...你有看到他們為了證明自己的景色很乾淨號召一堆人來聚集製造垃圾跟尿液嗎?
德國國王湖為了維持湖水的乾淨只限制電力跟人力的小船可以航行...實在太多了
只能說台灣的一些主導觀光的官員,不適常常到國外考察?怎麼會考察出這種奇怪的作法..?

很多事情不是一天兩天而已,而是該不該做的問題, 勿以惡小而為之
像日月潭弄花火節配合湖景我覺得就ok阿...但至少不要去汙染水源地...

其實,那些想遊的不就是想拿那張證書來嘴砲...
游過日月潭又代表甚麼? 真的利害你就游到澎湖去...
辦觀光方法很多...你在那邊擠一堆人除了製造垃圾髒亂..我不信真正想觀光的人會特別排那天去
看到大家的回覆,我心中的石頭終於放下了。

我也是一季一次的污染環境,但一個人的能力畢竟有限,

大家應該不會計較吧?
要講究自然生態, 那大概日月潭都要關閉了,

不然就只能效法福山植物園...限時限量,

活動辦泳渡龜山島好了, 起點人數跟終點人數可能會不一樣...

...查一下還真的有泳渡龜山島, 也是每年一次... 我太小看人類了

ShineJet wrote:
活動辦泳渡龜山島好了恕刪)


釣魚台也不錯啊
因為人類總是天真的以為自己可以征服大自然
登上高山就代表征服高山
橫渡大洋就代表征服海洋
日月潭.....我想也有點類似這種心態吧!
小小的征服了日月潭自嗨一下
transducer wrote:
小弟有點搞不懂..為...(恕刪)


...

我能說什麼...

不過就是辦個活動有礙到你嗎?????????????????
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?