大家沒聽說過「子貢贖人」的故事嗎？道德帝們要摧毀法律？

chajas wrote:
但卻沒有人敢保證，甚至沒有統計數據說明，有了這三成就能提高失物歸還率...(恕刪)

CROCKETT wrote:
法學緒論一開頭就提到法律的不能與不周全之處 ,

學法的以為玩法天經地義 ,

仗著懂法律條文來搞 ,

一個阿扁就是個例子 .....

如果今天丟錢的是黑道大哥 ,

這位學姊還玩這套嗎 ??


法律是欺負好人用的 .............

chajas wrote:
舉例舉好一點子貢開的...(恕刪)

拔劍四顧心茫然 wrote:
但誰會為了抽3成而還錢，我想人數應該是相對減少了...(恕刪)

拔劍四顧心茫然 wrote:
既然有法律的支持，我想，這個法律的立法本意是希望丟失錢的人能找回起碼7成的錢

拔劍四顧心茫然 wrote:
對於這種情況，可以這樣操作。撿到錢的交到派出所，由警察點清金額後，直接抽出3成交給拾遺者。拾遺者不用留下個人信息。

吐司羊 wrote:
此條法律

也不是給人拿來裝可憐

不替自己的迷糊負責用

都成年人了 不用替自己的行為負責

要求3成 叫花錢買教訓

知道這社會有好人 知道這社會要為自己的愚蠢付出代價

天下沒有白吃的午餐

吐司羊 wrote:
個人不認為 妖魔化 拾金不昧的人 是應該的社會與論

吐司羊 wrote:
此舉一開 全a 機率鐵定大增

想想你做了好事 想要拿報酬拿的心安理得都不行

那大家乾脆全a了當壞人

何必當心安理得的好人!

lilith wrote:
也沒有人敢保證，甚至沒有統計數據說明，
今天罵了學姊 下次就有人害怕被罵而不a 頂多是多看一下附近有甚麼人 再決定要不要a

所以才說兩造沒有對錯
但是後面我覺得更不可能
還不如讓拾起者可以光明正大去領那3成

吐司羊 wrote:
要求3成 叫花錢買教訓

知道這社會有好人 知道這社會要為自己的愚蠢付出代價...(恕刪)

power1912 wrote:
事不關己的時候還真的...(恕刪)

power1912 wrote:
拔劍四顧心茫然 wrote:
但誰會為了抽3成而還錢，我想人數應該是相對減少了...(恕刪)



不會變少! 只會變多!!

因為大家都知道有這方法可以合法勒索了~



拔劍四顧心茫然 wrote:
既然有法律的支持，我想，這個法律的立法本意是希望丟失錢的人能找回起碼7成的錢



有更多的人會直接偷你的財物後，直接打電話跟你合法索取三成的報酬...


拔劍四顧心茫然 wrote:
對於這種情況，可以這樣操作。撿到錢的交到派出所，由警察點清金額後，直接抽出3成交給拾遺者。拾遺者不用留下個人信息。



如果真的這樣搞~ 我明天就改行當小偷了~~(恕刪)