summer95475 wrote:
因該還好啦...也有...(恕刪)
有機會去看看
mz3sp23 wrote:
黃局長表示，胡志強市長上任八年多來，除了原有的古蹟增加為13個之外，
新指定的文化資產就包括有49座歷史建築、一座市定古蹟和兩項無形文化資產，
可見市政府對於文化資產保存的重視。(恕刪)
可不可以請黃局長說明拆了多少古蹟呀
半夜拆的
市定古蹟隔天拆
誰拆的找不到
台中號稱文化城卻為了地皮拆古蹟不手軟
沒有記憶的城市
開版大
如對惠來遺址有興趣的話
這邊有個無名
可以讓大大關心台中
http://www.wretch.cc/blog/hexentw/10475596
swommy wrote:
台中號稱文化城卻為了地皮拆古蹟不手軟
沒有記憶的城市...(恕刪)
你要有什麼記憶？意思是舊的東西全部都要保存下來就對了？
既然如此，中區有很多記憶，你幹嘛不去罵一罵那些屋主地主，放給他爛幾十年都不維護整修？
難道他們自己的財產還要花納稅人的錢去整修，這才是有記憶的城市？
搞清楚一點，不是只要是老房子舊磚牆就都值得保留的好嗎？
真奇怪，平常也沒這麼多人出來為那些老樹、老房、農田等等申冤，一到選舉都跑出來了...
要了解台中的人文歷史，多的是幾十年、上百年歷史的活教材，什麼叫沒有記憶的城市？
呵...果不其然，我就覺得很眼熟，原來就是那個大小事都可以拿來罵的部落客，
在01長期觀察，大概百分之80的批判台中市市政的文章都是出自於這個部落格。
市政府的建設在他的口中，處處皆毛病；處處皆缺失，做什麼都不對，
明明不是那個專業，卻批評的頭頭是道，連工程還進行中都可以說的好像已經看到弊案似的...
個人是很懷疑啦，一個有正常工作的市民，可以有時間這樣四處巡視，照照片、寫心得、PO部落格？
swommy wrote:
可不可以請黃局長說明..mz3sp23 wrote:
黃局長表示，胡志強市長上任八年多來，除了原有的古蹟增加為13個之外，
新指定的文化資產就包括有49座歷史建築、一座市定古蹟和兩項無形文化資產，
可見市政府對於文化資產保存的重視。(恕刪)
可不可以請黃局長說明拆了多少古蹟呀
半夜拆的
市定古蹟隔天拆
誰拆的找不到
台中號稱文化城卻為了地皮拆古蹟不手軟
沒有記憶的城市
開版大
如對惠來遺址有興趣的話
這邊有個無名
可以讓大大關心台中
http://www.wretch.cc/blog/hexentw/10475596
.(恕刪)
我會去看看與了解,謝謝!
我開版的想法是:原來台中有這麼多古蹟
台中確實是沒落了....
www.youtube.com/user/fishbonetw
http://vimeo.com/user475126
內文搜尋
從 APP 打開
X