scotthsiao wrote:
如果價格是關鍵，LV 就不會在台灣大受歡迎。
所以 Fnac 的關鍵不在於價格。
此例不成立
你不在LV買，就買不到全新正品的LV包包
但是你不在Fnac買VAIO、IPOD，別的地方一樣有在賣。
號稱天天都便宜的連鎖店，也不是每件商品都比別人便宜，而且他們的比價方式是有但書的。
一般人買了自認便宜的東西時，也通常會拿到不便宜的物品。
他們的3C 也便宜不到那兒去 ，甚至還比較貴。如果覺得買貴了想拿去退貨，他們會用黃色小屋的價格來比。
黃色小屋也不便宜，是不是快收了 ?
Fnac 給人的感覺是東西很多很雜，逛起來是很好玩。
但是，他們主要的客源是誰 ? 陪女友、老婆逛街而無處去的男人 ? 那一定倒店 !
個人覺得Fnac 沒有營造出獨特的風格，和讓人懷念的品味，除了大以外 。
外國的品牌沒切入當地的文化，引不起顧客的共鳴，不僅失去原有的優勢，還像是大雜匯徒增成本。
此故彼，有無生滅
scotthsiao wrote:
黃色小屋也不便宜，是不是快收了 ?
Fnac 給人的感覺是東西很多很雜，逛起來是很好玩。
但是，他們主要的客源是誰 ? 陪女友、老婆逛街而無處去的男人 ? 那一定倒店 !
個人覺得Fnac 沒有營造出獨特的風格，和讓人懷念的品味，除了大以外 。
外國的品牌沒切入當地的文化，引不起顧客的共鳴，不僅失去原有的優勢，還像是大雜匯徒增成本。
黃色小屋的財務危機是在大陸賠太多錢了，跟台灣比較沒關係，
我覺得價格還是FNAC不好經營的主要原因，
在台灣大家都很精明的，可能在FNAC玩玩就到外面去買了，
我想這就是你說的當地文化吧…
我倒是覺得FNAC有營造出獨特的風格和讓我懷念的品味，
所以我才會發這篇文來懷念一下，
經營一個新通路真的不是容易的事，我想他們很難在品味、服務與現實之間找到一個適合台灣的平衡點吧
請問一下，有人知道FNAC是哪一國來的嗎??
又FNAC這四個字母有啥意義嗎?挺難唸的
內文搜尋
從 APP 打開
X