• 6

嚴長壽先生的話

賈雨村言 wrote:
原本技職與學術就是都要有的,

如果大家都搞學術,就會像德國現在一樣缺技術人才缺得要命...(恕刪)

是我記錯了嗎
怎麼我記得德國是技術人才多於學術人才
賈雨村言 wrote:
原本技職與學術就是都...(恕刪)

德國的學歷是建立在專業技術上的,德國從來都是以技術為重。
學術跟技術應該要並重,只是學術的人才需求不如技術人才來的多。
台灣家長一味的把小孩往學術界送是本末倒置。
德國工藝
相信大家都聽過
不然廣告也會強調
我相信
這個工藝一定是從小就開始培養
絕對不會是上了大學才開始
而且
先進國家如日本
高職畢業就可以進去nissan工作
那是我在一個日本頻道看見的
高職進入nissan後
第一件工作是拿一塊鋼
四四方方的鋼
要他們做出公司給他們的範本
這個範本不是車子喔
也許是一個杯子
也許是一個蓋子
通過的人就可以跟正式員工一起學習上工廠了
在台灣
高職生找的到工作嗎?
德國工藝
日本工藝
想想人家怎麼強盛的
再想想我們
只知道要讀書
好像除了讀書以外
其它都是卑賤的
職業學校不教專職技能
那還叫職業學校嗎
難怪我們連一個韓國都拼不過
ccl5988 wrote:
德國工藝相信大家都聽...(恕刪)

在這些國家,高中職畢業就算是高學歷了。
人家高中職畢業都比台灣大學畢業還強,台灣教育真的是出了很嚴重的問題。
sean2316 wrote:
我想你很幸運,也很厲害,專業技能一定很強,但國文英文我想還是必需要有的,國文雖然對專業技能沒有多大的幫助,但對個人心智上是有幫助的,而英文更不用說了,想要走出去學更多,英文應該是不可少的吧...


因為是在日本
對日本人而言,如果沒有要出國深造,不會英文真的無所謂
西方的最新資訊,都一定有日文版
世界級大型企業也都有完整的日文網站

另外,日本的專門學校是給普通高中畢業生念的
依科系不同,有兩年也有四年 (小弟是兩年的)

台灣的技職教育是 15~18歲
日本的技職教育是 18~20歲

另外我覺得,其實台灣高中的東西,就已經非常夠用了
國文,該有的文言文,高中生都念過了,只是不知道念這些文言文要幹嘛? (沒辦法,目標是升學嘛)
英文,高中英文也不簡單,但都在拼考試。生活對話,職場用語,學了多少? (沒辦法,目標是升學嘛)

普設大學,升學主義掛帥
真的把台灣年輕人害死了


g8520 wrote:

是我記錯了嗎
怎麼...(恕刪)

是以技術為本,不過現在還是缺很多技術人才啊,很多人不願意從事這樣的工作,

台灣也是根本不需要這麼多嘴砲人才,偏偏大家都只想嘴砲,

家長都以為把子女送到大學,以後就能坐辦公室,賺大錢...
XTR-tang wrote:
因為是在日本對日本人...(恕刪)

真的非常同意您的說法,
台灣的教育真的需要非常大的改造,
一堆人追求文憑,
但畢業之後的工作呢?
又是另一件事情,
讀了那麼久的書或是上了專科這麼久,
結果...到頭來還是要重新開始.

我感受最深的是我在當兵,
被調派去支援建築繪圖和工程預算方面,
心想"爽缺"!!!因為我專科所學就是這些嘛~
結果...學而不精...
被長官和廠商甚至工頭羞辱的很慘(差點掉淚),
所學和工作根本就是兩回事!
賈雨村言 wrote:
家長都以為把子女送到大學,以後就能坐辦公室,賺大錢......(恕刪)


送到大學,然後繼續補習,考研究所
最後就是家裡蹲,找不到工作
不少人把這個問題的原因歸給教育,我倒是有不同的看法。

社會安全與勞工福利及產業政策才是這個問題的主因。汽車修理工如果也像公教人員一樣有終身俸的話,狀況還會是現在這個樣子嗎?
其中的原因大家都很清楚。

可是,


有誰有改變現況的能力、方法呢?



這種問題討論的太多了,可是追本朔源來看,一切源自於台灣人的本質吧..。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?