• 6

古代東方人和西方人的戰術比較

小弟記得有打到波羅的海(俄羅斯)的邊邊~
記得日本和蒙古有合拍一部好像叫「蒼狼-天與海的盡頭」
就是在演成吉斯汗…不過是日本人演主角
要不是可汗掛了~ 要回去爭王位
可能整個歐洲都會被打下來!
yiyu0322 wrote:
小弟記得有打到波羅的...(恕刪)


沒有打到波羅的海阿~

俄羅斯被攻佔的只有基輔公國跟莫斯科公國呀
說戰術的話還是東方人利害,
光是孫子兵法到現在還是有人研究,

如果要比較兵器,西方自從接觸火藥之後,東方就沒啥好可以比較,
西方一直改良發展火藥推進的各種武器,
東方人還是一直停留在農業時代,對於火藥推進武器沒啥發展,

如果比較重大戰役死亡人數,西方人永遠比不上東方,
改朝換代或是天災時的戰亂,全國死上百萬常常發生,甚至上千萬人口消失,


諾公公。原來是你啊。
SB還有哪個名人在啊。
M大是不是也是SB的。

herb16899 wrote:
說戰術的話還是東方人...如果要比較兵器,西方自從接觸火藥之後,東方就沒啥好可以比較,
西方一直改良發展火藥推進的各種武器,
東方人還是一直停留在農業時代,對於火藥推進武器沒啥發展......(恕刪)


我覺得可能是性格與技術問題
火藥雖然是由東方發明,但同時期來說,東方冶鐵技術純熟 遠距兵器強大
火藥的殺傷力相較於其他武器來說只是小兒科,所以被人忽略
但西方就不同
西方冶鐵技術是到工業革命時才超過東方,而遠距兵器是大概到中古世纪才純熟
這種情形下火藥提供了一個捷徑,只要有不膛炸的金屬器具即可使用也不容易損壞,使用者也不需長時間訓練

正因為科技起步晚,才不至於被原有科技限制住想法

其實看目前的太空與飛行科技也是,科學家甚至是電影導演都還是以燃燒能做推進的構想
即便我們已經有磁浮列車或電動車的存在
yiyu0322 wrote:
其實樓主大大要問的是...(恕刪)


嗯!之前看過的書有介紹到
蒙古最擅長的其中一項就是【狗打跑】戰術,就跟狗在追咬你的狀況很像
咬一下就閃開,咬一下就閃開

面對歐洲國家鎧甲裝備齊全的國家,打一下就假跑。
穿著厚重的盔甲跑,馬兒一下就累了
加上馬的體力有差,前後隊伍拖的很長.....
蒙古軍就回頭慢慢收割....

當然還有其他許多戰術,因人地不同而運用
蒙古人習慣上不喜歡帶太多東西
大部分都是掠奪或用抓來的奴隸搬運或攻城的第一線....
Giga2006 wrote:
嗯!之前看過的書有介...(恕刪)


打帶跑喔....其實蒙古人不是不敢肉搏

只是當時蒙古人口並不是那麼多,用正面對決的戰法

是蒙古人承受不起的

還有當時西方騎士的盔甲是擋不蒙古軍的硬弓

蒙古軍的硬弓是很容易貫穿那些盔甲的
herb16899 wrote:
如果要比較兵器,西方自從接觸火藥之後,東方就沒啥好可以比較,
西方一直改良發展火藥推進的各種武器,
東方人還是一直停留在農業時代,對於火藥推進武器沒啥發展,

一直到明朝末年,當時的神機營,都是全世界火器裝備最好的部隊。我記得好像是平均100人有70支步槍,40還是50支手槍,數門炮。神機營是全火器的,沒有裝備長矛砍刀和弓箭。裝備的是火槍火炮和手銃
戰國時期的長平大戰 連同後勤 各約將近五十萬名士兵在戰場上....

百萬大軍的對抗....歷史上不多見....

秦滅六國 戰死的士兵難以計數....
skybug wrote:
一直到明朝末年,當時...(恕刪)


這麼厲害
當時一個明朝人打10個清朝人都不是問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?