個人認為,這篇報導還頗無聊的證據資料本來就會隨著科技進步以前採集證據哪有什麼SOP,哪有什麼微物證據人文科學本來就是隨著時間在進步台灣的刑事訴訟法也是在不斷上訴跟人命下換出來的死者已逝,他們為進步又貢獻了一份心力但要翻案就免了一個人即使是冤枉的,但會被判到死刑確定在人治時代,恐怕是得罪了不能得罪的人在法治時代,其所作所為也是多數審判者不能接受的(即使什麼也沒做,但以當時的技術與法律會把罪人指向他,而不是別人呢?)