無腦鐵金剛 wrote:
有心的話應該去各大夜...(恕刪)
那這樣的說法是繼續駝鳥下去囉?!
有點好玩~哈
edwinlin2 wrote:
在台灣有"雙重國籍"的華僑有啥免費的好處我不知道
請你來告訴我~
說雙重國籍的人享受台灣資源的也是你
現在又說不知道雙重國籍有啥好處
這年頭小朋友都這樣嘴砲的?
隨便亂放話呀~~難怪說教育失敗了
你舉例的國家多半支持雙重國籍
很畸形嗎?
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
ankochiu wrote:
說雙重國籍的人享受台...(恕刪)
我已經說我沒有雙重國籍~
也不是這方面的專家
無法非常肯定有哪些好處
你硬要我斷言~我只能找些資料給你看看
好處 好處 好處
再舉一些最常聽到的例子...黃芳彥 王又曾 陳由豪 不用受台灣法律制裁 這不是好處嗎? 這些不是最好的例子嗎?
所以與其把重點放在你一直要我舉出他們享受了哪些資源，我更想強調的是他們逃避了哪些義務...
權利與義務相等的，但目前看來部分雙重國籍人士的心態，是只想其權力卻不盡其義務，這才是讓多數人不齒的
ankochiu wrote:
你舉例的國家多半支持雙重國籍
很畸形嗎?
"在關鍵時刻與議題上，如兵役、擔任公職、外交保護、引渡等，才會引發釐清一人之國籍問題之需要"
引用至淺論雙重國籍問題
看來並非支持~只是沒明確定義~美國、日本實際上都是單一國籍制
文章裡也有提到 一般認為擁有「雙重國籍」可以享有雙倍好處，但在實踐上，擁有雙重國籍也可能產生雙重義務
但看來在台灣很多人雙重國籍的人(並非全部)，就因為許多國家的定義不明確，很多人就拿來利用，擁有兩國護照遊走在兩國之間，玩弄國籍，玩法，享受權益，卻想辦法不盡義務，至於不盡義務最常被拿來舉例的就是兵役，不用我說有兩本護照要怎樣逃避兵役吧?
本來一開始因為不是十分了解所以不想斷言，只憑一些平常聽到的來判斷事情，
但事實證明很多事不會無中生有，實際上去了解後又更確定，許多"雙重國籍的人的確享受台灣資源"但又有辦法不用盡義務...
非常感謝你
讓我有機會google了一下
了解了一些雙重國籍的知識
現在又更加確認"部分"擁有雙重國籍者的卑劣
cherrytree wrote:
是我的親身經歷，...(恕刪)
規定已改
你現在可以在去停看看他讓不讓你停
長期離開的也不是直接可以恢復健保
至於走路工
你確定這是正確的資訊?
不要說是"聽說"喔
edwinlin2 wrote:
我已經說我沒有雙...(恕刪)
對犯法後逃離台灣的
首要問題是在於司法機關~怎麼這麼容易讓人潛逃出境
跟對方是否擁有第二國國籍無關
跳機也是逃
世界上還有很多不用入籍就能長期居住的國家
跑到對岸去也找不到的人很多
他們那個可不叫第二國籍
你舉的例子根本跟"享受台灣的資源"無關
順便讓你知道
多數承認第二國籍的國家
當你在原國家觸犯法令時
都是不會保護你的
可以參考加拿大護照說明
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
內文搜尋
從 APP 打開
X