RROY wrote:殺人 動粗不是絕對的錯嗎除非正當防衛或死刑執法員.憑甚麼能決定別人的生命呢就算被害者家屬不提告檢察官也是會起訴吧 是阿!這是當然的!我上述的內容只是假設成如果是我的話,我會怎麼做而已我個人認為這位媽媽態度是有問題的姑且不論她想和解的用意在哪裡(我是覺得為了要救她兒子啦!想說私下和解的話法官是不是會手下留情!這樣)即便是過失殺人,也應該誠心誠意道歉但我在影片中並沒有看到至於司法該怎麼審判就交給司法與對方要不要提告無關我自己的想法是這樣
太可惡了,人家一個女兒,拉拔到這麼大,卻被冷血魔鬼斷送其美麗人生這條,該怎麼算,凶嫌死一千次都不夠,因為生命如何替換?但.....該償還得還是得償還!有膽殺人,沒膽赴死!孬之極致,且看男方部落格之言語,憤世嫉俗,暴戾邪惡之氣顯露無遺,如此嚴重脫序的人格發展,適合存在世間嗎?此種魔物,死則死矣,不足掛齒!!!!!凶嫌母親該將心比心,體會女方家人所受的巨痛,就當沒生過這個孽種,靜待司法處以極刑,母子緣份到此盡了,阿彌陀佛希望女方安息,默哀.
cobrawu wrote:拍攝的應該是死者的朋...(恕刪) 你真的覺得以台灣普遍高素質的法官, 會這樣判嗎?兇手的媽媽現在求和解是因為到時開庭可以用1. 兇手已有悔意. 2. 已達成民事和解...用這兩項, 加上假釋或特赦等...也許不到12年就出來了...所以你現在知道為何兇手的媽媽現在急著要和解但不道歉的心態了吧!!!...也只不過是為了保護他口中那從小乖巧的殺人兇手兒子...到現在還在怪是別人害了他...怎麼不想想自己是怎麼教育孩子的,講的好像他兒子現在殺人是應該的一樣, 一點錯都沒有...