• 7

導演說:「吸毒的人也可以依然很純真,並非十惡不赦。」

導演說:「吸毒的人也可以依然很純真,並非十惡不赦。」~~~~聽他在說這些鬼話~

為了電影賣座的商業利益.而睜眼說瞎話污染涉世未深的青年思想....

吸毒的人發作時所呈現的是恍神而不是所謂的天真好嗎?蕭淑慎便是一例.斷送大好青春真是可惜阿~

歡迎參觀DHL快遞總監的部落格~ MY BIKE MY TAIWAN~活的精采!!
小田0216 wrote:
真是夠了希望青少年別...(恕刪)

賭跟毒是不能碰的
一沾一生就完了
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
我比較好奇能有機會接觸到毒品的人

相較於一般人到底是哪裡純真了?!

交友正常的人要接觸到毒品應該有困難才對

壞人的純真是純真

好人的純真是天真嗎?!
用二分法看事情的人太多了,但真實世界不是這樣的。

毒品是什麼?香菸是不是毒品?大麻是不是毒品?

吸毒「就一定」怎樣?未必吧。

一定要說的話,吸毒....也就只是吸毒而已,不怎樣。
neomanstein wrote:
試過依你身高體重定的低劑量毒品你就知道了, 多出國去看看世界,
這個世界不是只有一種價值和規律, 有些問題要跳脫出台灣的社會,
才會看到解決的方法, 但是那會跟現有的道德觀相違,
要釋放自己的心靈, 才會看到不一樣的世界....(恕刪)


看到不一樣的世界?

當然囉,裡面外面的世界本來就不一樣...

neomanstein wrote:
...(恕刪)你已經把國家的權威合理化了, 重點是, 我壓根就不認為國家的權威是合理的.
國家把槍抵在你腦門上, 叫你每年掏錢出來給他, 美其名叫繳稅,
沒辦法, 大多數人已經習慣那副屈從於權威的偎瑣樣了, 忘了那是迫害.


luc wrote:
你把自由意志想得太偉大了
社會不是只靠自由意志在運作的
繳稅違反你的自由意志
服兵役違反你的自由意志
紅燈違反你的自由意志
買票排隊也違反你的自由意志
你可以試著抗拒啊!...(恕刪)


今天你貫徹自由意志論,抗拒了嗎?~
吸毒的人也可以依然很純真?乾脆說"潛規則"的人也可以依然很純真好了.
毒蟲毒癮來時~~什麼事都做的出來


純真? 別傻了
為何吸毒部分合法化(限低劑量毒品)的國家只是少數
而且沒有任何一個國家願意完全開放吸毒(如:自由買賣海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼)
好好想一想吧
neomanstein wrote:
試過依你身高體重定的低劑量毒品你就知道了, 多出國去看看世界,
這個世界不是只有一種價值和規律, 有些問題要跳脫出台灣的社會,
才會看到解決的方法, 但是那會跟現有的道德觀相違,
...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
小田0216 wrote:
新聞標題:《安非他命》受累 盼勿妖魔化毒蟲


毒蟲不是妖魔 只是人渣 渣滓應該怎樣處理?

會有這樣的電影 我疑問拍攝相關"人物" 的居心
還有 關於毒品自由化的問題
應該都知道"鴉片戰爭吧"?
當時英國本土是禁止鴉片的
卻壓迫清廷將鴉片合法化
當時 鴉片對 個人\ 家庭 \ 社會以及國家的影響
歷史寫的很清楚
還是我太老了? 現在的歷史不一樣了? 毒品變得很無辜了?
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
三貓之僕 wrote:
誠如閣下所言…但…群...(恕刪)


不願意面對藝術世界表達的真實,繼續用建立在無知上的道德來批判,但終究無法阻止那些會成魔之人

甚至可以說,道德批判激怒了某些人成魔的慾望


誠如這篇文章許多回應者(

大多數人的道德觀都很簡單,與其正視壞事發生的原因,他們更愛直接否定,不願意理解
(他們也不想,因為直接批評比較簡單,無需動腦)

這個時候,身為藝術表達方式的電影,對這些人並沒有實際作用,因為直接批評的人無法從電影中體會更多層次的人性



而且

我相信吸毒者純真這一說法,他們的確比較單純,所以才容易被騙,誤入歧途,被毒癮逼迫
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?