超級巨機：立體巨型空中公交車要在大陸試行大家來談談可行性 (第4頁)

ranbowl77

ranbowl77
個人積分：12分
文章編號：21488241

12分

31樓

2010-08-07 20:40

http://www.youtube.com/watch?v=VBPScUomRQE
根據影片的解說,立體快巴甚至不用鋪設軌道,
只要在地上畫兩條白線即可,這樣就大大的降低成本!

GARGINE

GARGINE
個人積分：1859分
文章編號：21488263

1859分

32樓

2010-08-07 20:42

大洗具 wrote:
你是說兩台公交車占用一個地面空間但高度不同這樣錯開運行吧。。。。。。這也好有創意哦不過方向不同的話下面的機動車道上的汽車要躲的可就很不確定了如果建高架軌成本又和輕軌差不多了不過這個想法好友創意空間上真是最大化的利用了。。。。恕刪)

所以我的建議是建造在分隔島上方~而不是利用車道上方!!

下方車~上下車~利用地下道上下車!!

上方車~上下車~利用天橋上下車!!

重點是不用擔心正常車道的車子!!!

只是分隔島可能要加大~還有原本分隔島上路燈和號誌燈~如何改建!!

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：21488400

132分

33樓

2010-08-07 20:51

各位思考著一個問題遇到了十字路口
請問該如何排除?
不論是台灣高架文湖線或是香港日本台灣中囯地鉄,以及日本千葉的高架捷運
不需要等紅綠燈~一個等個1分半就好
站到站至少會有3個十字路口
請問省到什麼時間!!

至於開汽車的駕駛是個很大的變數!!
所以這種只是概念,具体化還是有很長的路

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

Jyuan

Jyuan
個人積分：32分
文章編號：21488449

32分

34樓

2010-08-07 20:54

我突然想到..我們幹嘛為大陸的交通建設想這麼多阿= =?

Danny162

Danny162
個人積分：5分
文章編號：21488952

5分

35樓

2010-08-07 21:24

Jyuan wrote:
我突然想到..我們幹...(恕刪)

也不是這麼說啊，大家可以互相交流借鑒么，而且台灣也可以借此思考下如何改善公共交通么，這個和政治扯不上啥關係吧。

肥馬

肥馬
個人積分：471分
文章編號：21491106

471分

36樓

2010-08-07 23:10

阿童木 wrote:
各位思考著一個問題遇...(恕刪)

我支持你的論點~~! ^++^

Apple I Phone3G目前服役中

minilabo

minilabo
個人積分：178分
文章編號：21491365

178分

37樓

2010-08-07 23:22

這個在台灣絕對不可能~~~
因為台北已經有捷運~~~
其他城市人口少
摩托車是最方便的交通工具~~~

在中國是有可能~~~
河南鄭州市人多路大又寬~~~
北京市塞車太嚴重必須先使用~~~
西安市 ( 不用往下挖必免挖到古代的東西~~~ )
重慶市不可能因為是山城~~~

楊公說:地靈改變心生命，生基求的富貴興．．．

oxalisaustin

oxalisaustin
個人積分：35分
文章編號：21491702

35分

38樓

2010-08-07 23:36

遇到個白目或是醉漢
把小石頭放入軌道
就危險了
或是有人尋短
這些都是要克服的
不過這交通工具的發明者還真厲害

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：21491878

132分

39樓

2010-08-07 23:43

肥馬 wrote:
我支持你的論點~~!...(恕刪)

謝謝,只是在下綜觀亞洲各國~~

最能實驗的國家是新加坡(守法程度高),越南(危險駕駛過少,國民守法容易教導)

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

幸福。絕對

幸福。絕對
個人積分：10分
文章編號：21491947

10分

40樓

2010-08-07 23:46

當汽車鑽到超級巨機底下除非駕駛能習慣,不然很容易出車禍
誰能說這能移動,底下駕駛不會分心,這是很危險的
一旦發生車禍,那些車子呢怎閃躲?沒其他地方轉向
那搭超級巨機的乘客呢?

超級巨機：立體巨型空中公交車要在大陸試行 大家來談談可行性

超級巨機：立體巨型空中公交車要在大陸試行大家來談談可行性