

光界來的人 wrote:
其實......我也笑了^++^
怎麼你會天真的以為別人都不懂這麼粗淺的事情呢?
光界來的人 wrote:
放心 我懂得的 XD
除非你本身從事這石化業 不然我從事的事情跟石化業的接觸恐怕比你深入多了
大林廠永安廠仁武廠林園廠 我也算常客
不過正因為如此 對於石化新設立我更反對就是了
你講的不是甚麼大新聞 真的
至於 甚麼工作機會 和產值
這應該是講給我笑的吧
雲林那過世老先生講過的
甚麼創造多少就業機會跟油價下降等等
現在在哪?
外勞和外勞仲介的就業機會?
油價和中油同步?
產值 ? 產值也是很好笑的思維
請問這產值是跟它企業有關還是跟我們息息相關?
光界來的人 wrote:
你又來了
如果國光沒有 就會怎樣 這種邏輯可不可以免了
看多了 真的
光界來的人 wrote:
核四當年說再不蓋 就要怎樣 那年要不要蓋的一年 三不五時停電
然後同意興建後 說也奇怪 沒停電了
結果之後又陸續其它原因延遲等等
早就過了他所謂的不蓋會怎樣的時間
結果現在台電急不急?
那到底是誰希望快蓋?
光界來的人 wrote:
做一個他將會大部份外銷的國光石化
為什麼要犧牲這麼龐大的社會成本
來滿足那少部分獲利的人物?
這不是台灣社會大利的好選擇
但重點是 高耗水高耗能 石化是標竿沒錯吧
取捨 是在有限的情況下做出
不能最美 但最可行
台灣還沒到 只剩石化可選擇的情況
IBIZA0408 wrote:
矽晶片跟面板業也完全符和你說的高耗能高耗水高耗電產業
要不要把晶圓廠、太陽能廠跟面板廠也全都趕出台灣?