• 20

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

感覺這樓大多是為了反對而反對


要看展期多久.沒意外的話會去參觀
畢竟是台灣人辦的國際活動
happy0506 wrote:
感覺這樓大多是為了反...(恕刪)


攝影板的同好應該都會蠻高興的.

畢竟這是個不用出國就可以拍的景點.

如果國外友人來台, 不會只有101, 夜市等等...

門票價格還算合理...

只是如何辦到花可以持續的開呢?
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
阿公鐵蛋 wrote:
大家會去嗎??先說我...(恕刪)

請問要帶護照去嗎?
看到為了花博~把一棵棵老樹砍掉!!
就為了蓋公園種花!就為了想招攬旅客!!就為了刺激經濟??
想到就賭爛~!未來花博結束後呢?再種樹嗎!!還是土翻一翻!賣給財團!

要種出一棵樹要花多少的時間啊!?
每次看到辦活動都是表面光鮮!!
而後面所付出的代價
絕對不是區區180億能換回來的!!
不會去
想到到時候一定一堆人擠人, 環境髒亂, 交通混亂, 現在花博還沒辦交通就亂七八糟了, 辦了還得了. 恐怕還沒看到一朵花就先一肚子氣了. 再加上一堆阿六的, 一定又是一團亂.

可以先參考陽明山花季就知道了.
手邊有幾張120元的票,先觀望大家的評價
不好的話,就150元賣掉
pqaf wrote:
台北花了快180億辦...(恕刪)

照你的算法,要打平要有一億多人買票來看花博,
一天平均我看要多五十萬的遊客,台北擠得下嗎,桃園機場應付得了嗎?

反正要不要去看,錢都是花下去了,
不急,有口皆碑時再去看就好了。
我是不會去看,要看不如去建國花市又不用花半毛錢,看喜歡還能買回家
masayuki wrote:
180億也可以搶救失業率20次...(恕刪)


$$王永慶遺產稅120億新台幣,只夠花博玩三分之二。

$$要選台北巿長,玩花博,要選台灣總統,玩消費券。

$$花博有花,但要先砍樹,花博最好要親水,但是淡水河很臭(很少有國家首都把河搞成這樣,

這是那種都巿規劃?),最近的親水河叫冬山河,不在台北。

$$這東西要刺激台灣人民消費,有點難,查了一下車資,到台北往返(高雄-台北)若兩人同行坐高鐡

,再加住宿,二天一夜下來隨便都要破萬,倒不如坐莒光號上台北(國光,統聯只能坐著,不能走來走去

,昔日北高九百九一張的機票也早沒了,沒得坐),再買張捷運一日卡,愛逛那裡就到那

裡(北投圖書館不錯)。






都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
twkscity wrote:
花博最好要親水,但是淡水河很臭...(恕刪)


你住台灣嗎?

花博地點跟淡水河有關?那是基隆河


乾脆說花博最好要親水,但是愛河很臭很妙





淡水河之河段起自大漢溪與新店溪於板橋江子翠的會合處,向北流至淡水油車口而注入臺灣海峽,長度僅23.7公里。
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?