你們覺得"拉皮"能解決桃園機場的爛嗎？ (第4頁)

hsu0523

hsu0523
個人積分：103分
文章編號：21382857

103分

31樓

2010-08-03 10:21

oviraptor wrote:
同意還有，那些講砍掉...(恕刪)

原地重蓋啊

香港的機場就超讚

你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：21382990

266分

32樓

2010-08-03 10:27

hsu0523 wrote:
原地重蓋啊香港的機場...(恕刪)

香港的赤臘角是填海蓋新的
舊的啟德怎麼原地重蓋？
原地重蓋，那這段時間台灣的空運怎麼辦？

這幾年東亞許多漂亮的新機場都是另外找地新建的
台灣要去找哪裡蓋新的？

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：21384629

1221分

33樓

2010-08-03 11:32

oviraptor wrote:
機場也不需要拉皮
讓他爛掉不能起降飛機最環保

機場航廈拉皮，跟不能起降飛機有關？
這是哪一國航廈？飛機從航廈內起飛？

oviraptor wrote:
不過最近皤然省悟
原來誓死保衛好山好水才對

這樣還來得及，航空城美夢還沒有被官方宣告破滅
可以趕快在桃園認購土地

一個中文，各自表述

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：21384755

43分

34樓

2010-08-03 11:37

沒遠見的拉皮，一個機場三個航廈八國聯軍，又白又綠，好像補丁

s740429

s740429
個人積分：15分
文章編號：21384973

15分

35樓

2010-08-03 11:45

俗話說:撐的越久領的越多,工程搞的越久A的越多
如果一次蓋到100分那還賺什麼

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8828分
文章編號：21385080

8828分

36樓

2010-08-03 11:49

s740429 wrote:
俗話說:撐的越久領的越多,工程搞的越久A的越多
如果一次蓋到100分那還賺什麼

洩漏國家公務員機密..... ^++^

台灣的工程發包SOP通常是這樣演的、設定達成目標去評估、然後得出兩個選項

選項1、重蓋花100億
選項2、整修花20億

政府當然選便宜的20億整修，結果開始整修之後、開始不斷的增加預算

每次追加幾十億、最後蓋好陸續追加花了200億......然後工程驗收還二二六六......弊案不斷

放著養蚊子幾年之後正式啟用、那個時候又發現一堆東西又壞了、重新工程發包..（請接工程SOP開頭） ^++^

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：21386811

266分

37樓

2010-08-03 13:01

ptx wrote:
機場航廈拉皮，跟不能...(恕刪)

現在跑道也爛了
拉皮大業裡本來就包括跑道的整修
航廈只是初步工程

就是這種"能起飛就好"的思維
才讓桃園機場從30年前的前段班
一路淪落到現在的境地
過去幾年早就爛到不行了
政府有重視過嗎？除了改名自爽有幹過啥事？
現任願意面對，還要被你們這些嘴砲酸？

你先去找塊地說服政府砍掉蓋新的
我一定奉陪反對 ^++^

lqz

lqz
個人積分：104分
文章編號：21386960

104分

38樓

2010-08-03 13:07

輕易發生的骯髒行為 wrote:
拉一批攻城坦克把紅血的主堡炸掉

再拉幾隻工兵去重蓋不就好了　才幾分鐘而已的事

太遜了，用鬼子瞄準，放核彈比較爽 ^++^

惡魔常常偽裝成假先知的模樣帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：21387037

132分

39樓

2010-08-03 13:10

hsu0523 wrote:
原地重蓋啊香港的機場...(恕刪)

有羽田的水準就好~~

香港的啟德機都還比桃園好(雖然它拆了)

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

hsu0523

hsu0523
個人積分：103分
文章編號：21387205

103分

40樓

2010-08-03 13:16

oviraptor wrote:
香港的赤臘角是填海蓋...(恕刪)

小港是國際機場啊,台灣這麼小不要一定從台北進來啊,這些阿薩不魯的官就是不知變通,要把雞蛋全塞在一個籃子裡

你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶