mesostructure wrote:
為什麼不能聯手要求美帝公司把產品價格提高，以平衡大家利潤？
如果所有台灣公司都不接Apple的產品 （因為價錢超底 要求又高 一件有瑕疵就全部退貨不給錢）
看看誰會求誰～
...(恕刪)
是啊..羊毛出在羊身上..
到時 Iphone 一支可能要4,5萬了
消費者發起拒買活動才是根本吧...
個人沒呆過鴻海，沒資格批判他的內部管理，但敝公司曾與鴻海做生意，個人是非常不欣賞，甚至唾棄鴻海的一些經營手法。
他們的經營是只求自己最大利益與發展，不顧上下游廠商的死活，反正你死了一個我換一個，結果是多少台灣工廠被他們搞倒？ 是呀，現在全世界都知道鴻海富士康，世界第一代工廠，身為台灣人應該引以為榮.......？？ 殊不知他現在的地位是建立在多少台灣廠商的屍骨上面，正應了「一將功成萬骨枯」。
他們跟你買設備，不只要低價，殺到你血流成河，還一次給你下幾十幾百台，然後當你都下料生產甚至完成後，突然告知，不出貨了，或是只出其中部分的量！！！ 不用給任何理由，就算給，又如何，不買就不買了.....有簽合約，可以告他？ 是呀，人家有幾百個律師陪你玩，你一家小公司請個律師要多少錢呀？ 還沒等你打完官司，公司也撐不下去了.....
所以先不管鴻海有沒有壓榨他的員工，至少他先玩死他的供應商.....
一樣的道理....如果覺得鴻海這樣採購制度不好，還是可以挑客戶的....不必跟他做生意...當然也可以告鴻海....
工安需提到什麼層級才算是好???園區這些公司都沒發生過工安???各家公司負責工安體系的職務有一樣嗎??
除非你呆過鴻海啦!!不然都是聽說 ......也不知道聽說的對不對..........我也常聽說.....
商人無祖國基本上...認同大部分是這樣......如果你看過Tx電視名嘴在大陸電視台批評台灣....
你就知道什麼叫真正有祖國兼............無尺.......
真正批評多是跟鴻海無關者......至少我覺得他比大陸本土任何企業的老闆+塵X豪+塵X店等等好多了......
ccosk wrote:
這個年頭如果我都活不...(恕刪)
以現實來說，沒錯-->你可以拿這句話堵死我所有的話....
以商場誠信與基本（最基本的就好）商業道德來說，鴻海的確是不知廉恥為何物了.....
大家辛苦了 打了這麼多字 蓋大樓了喔
但是道德的最低限度是就法律，如果某些行為已經觸犯法律的，那就應該被所有人共同唾棄，相反的，若是沒有牴處法律，那應該就是個人的行為決策自由。
前面有人說鴻海是不知廉恥為何物，我想，也許是你的道德標準比較高，
所以面對鴻海的手段，你會不以為然，
但是，請問他有犯法嗎？若是有，你說出來大家一起唾棄他，若是沒有，我想那最起碼還是可以被社會共同接受的底線，不是嗎？
既然還在底線之上，罵他「臺灣之恥」就已經過頭了吧？
不然以後修法，把員工跳樓公司要解散訂在勞基法或公司法裡，那這樣我相信大家都會認同鴻海就是台灣之恥，但在沒有修法前，我不覺得鴻海需要被以臺灣之恥來污辱。
喔，對了，那些出來罵的教授，有沒有為他們自己學校有學生跳樓出來道過歉？教授裡面不乏院長、所長、學生的照顧跟管理他們也要負一定責任嗎？講出「臺灣之恥」的是世新大學所長，可是世新大學，我記得前幾年才有校友在裡面跳樓呀，校方還封鎖消息上了新聞，似乎沒有看到那位所長出來道歉，更不用說是校方有出來賠錢了～
可見罵別人容易，對自己用同樣態度就很難了，道德的最低標準是法律，我還是認為只要鴻海沒有違法，那基本上把他冠上「臺灣之恥」就太過頭了。
內文搜尋
從 APP 打開
X