廉政署成立第一件事，是不是該先辦台灣道路柏油平舖的標案 (第4頁)

鬼大叔

鬼大叔
個人積分：6分
文章編號：21105442

6分

31樓

2010-07-22 10:03

廉政署成立第一件事，是不是該先辦台灣道路柏油平舖的標案.......

當然可以呀~不過這樣弄~台灣可能會超過一半的里會沒有里長........

我要更好

我要更好
個人積分：0分
文章編號：21105455

0分

32樓

2010-07-22 10:04

如果凡「財產來源不明」就算有罪，是不是就能解決？
（不過，我們神奇的諸公們，會認真的把法修成這樣嗎...還是會「不小心」留下一些漏洞）

mesostructure

mesostructure
個人積分：1分
文章編號：21105598

1分

33樓

2010-07-22 10:10

鬼大叔 wrote:
廉政署成立第一件事，...(恕刪)

香港初成立廉政公署時：
"民眾本來對廉署沒有太高期望，事關過去政府有關反貪污的行動都以失敗終結。但由於廉政公署直接向港督負責，並獨立於公務員體系，以致很快就在民間建立聲譽及威信。但初期對於警隊的調查，由於牽連甚廣，使警隊內人心惶惶，最終引起警員的不滿，因此爆發警廉衝突。及後宣佈在1977年以前所曾經貪污而未經檢控的政府公務員可獲得特赦，衝突才得以平息。"

重點是：特赦

台灣人民容許貪污的官員特赦嗎？

luger

luger
個人積分：63分
文章編號：21105694

63分

34樓

2010-07-22 10:14

已經放棄了,只希望2012或Judgement Day哪個先到

jst1006

jst1006
個人積分：119分
文章編號：21105706

119分

35樓

2010-07-22 10:15

非常同意樓主
路平專案都沒辦法兌現了
還想廉政

小事都做不好還想做大事
真是笑話

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：21105814

253分

36樓

2010-07-22 10:19

台灣廉政公署的成員是??
上級機關是??

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：21105877

51分

37樓

2010-07-22 10:21

我要更好 wrote:
如果凡「財產來源不明」就算有罪，是不是就能解決？
...(恕刪)

你的訴求違反刑事訴訟法第154條無罪推定原則。

如僅規定公務人員為有罪推定，

那又違反憲法第7條平等不得歧視原則。

最後只能所有人民適用有罪推定，

那又有侵害人權之問題，

不知誰有方法解決人權及肅貪間矛盾之問題。

BlackJack~

BlackJack~
個人積分：182分
文章編號：21105932

182分

38樓

2010-07-22 10:24

mesostructure wrote:
由於廉政公署直接向港督負責，並獨立於公務員體系，

這段話很重要~尤其是直接向港督負責這句是重點
當時香港是英國殖民地.港督是英國官派.....
完全無選票壓力~
而我們台灣呢?
每年這麼多的選舉...大家會相信你手中的那一票真的是神聖的一票嗎?
很多人手中的那一票大都是掌握在樁腳手中吧?
樁腳大都等於既得利益者....候選人基於選票考量...敢得罪樁腳嗎?
因此就這次廉政署的成立.......