要是我 不會捐給慈濟 不是說他們不好幾年前的話我會捐 現在慈濟給我的感覺 已經有種 錢太多不會花的感覺太多人捐給他們了 開始覺得他們花錢花得沒有必要性像我家這新蓋個慈濟20年回顧展還是中心的 看到他們豪華的裝潢 心想有必要嗎關渡也蓋棟大樓 實在不知道有什麼作用 根本就是豪華雄偉的巨大蚊子館 這有必要嗎他們的醫院 也看不到有什麼便宜回饋窮人 差別只是比一般醫院態度好點很多人都是小額捐款100 200堆出來的 看到他們目前作法 我實在無法再掏錢出來慈濟也有很多 真的很好的地方 很多政府看不到的 他們都跑第一只是沒辦法作到十全十美 讓大家都認同千萬別捐給政府像921捐款 政府大部份的捐款 錢大部份都被挪用成其它的研究經費當年還承諾 每年會再編回預算 還給災民 最后都不了了之 只有記者知道 根本沒人去注意我外婆南投房子倒掉 重建不過也補助拿到20多萬 客廳都蓋不起來
yihe wrote:要是我 不會捐給慈濟...(恕刪) 高雄那個慈濟大廟遠遠看過去還真雄偉,只是看到這種就不會想捐錢了。另外還有一種會讓我不想捐的,就是亂寄刊物,像有些單位捐了一次後,刊物就會猛寄,跟他反映過不要寄刊物給我,我沒興趣看那些東西,他還是一直寄,這樣搞會讓人覺得浪費捐款人的錢,下次就不會再捐了。
基本上小弟是覺得慈濟已經相當多人有在固定捐款了,且也佔用了這方面相當大的資源,這可能會排擠到一些可能規模或能見度較小但卻有急迫性困難的公益團體.機關,所以小弟比較喜歡捐給比較沒什麼人再注意的,但記的要要求開立收據,一方面錢的流向比較透明化,不致落入私人口袋,另一方面就是可以用來抵稅
yum2046 wrote:應該還沒人提過台灣導盲犬協會吧?http://mail3.batol.net/~guidedog/blockquote>這個我有捐過,是培養導盲犬的一個機構,台灣那麼多盲人,合格的導盲犬卻寥寥無幾,我會繼續選擇捐款給這個機構吧~
shihming wrote:門諾 or 法鼓山....(恕刪) 大大的想法跟我真一致。我也首推這兩個,而不推另一個有很多團體,其實....請仔細去看看那一些負責人是誰,竟然讓我查到董事長、會長有的是很有爭議的人物這樣的話,保證捐出去,不會用在刀口上。(我已經修正之前推薦的其中一個)
Motor123 wrote:我目前定期在捐的家扶基金會---http://www.ccf.org.tw/創世---http://www.gensis.org.tw/動物之家---http://www.lovedog.org.tw/ 上面這個創世基金會網址有錯應該是http://www.genesis.org.tw/提醒大家一下