討論群組

5

[道德解惑]請問師生戀違反了哪些倫理道德呢?

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：20974471

23分

31樓

2010-07-16 13:31

RROY wrote:
補習班老師又沒教師執...(恕刪)

不過他跟14歲上床是事實
14歲的人和誘罪是當作略誘看的

簡單意思是說:跟強姦一樣
不管女方是不是自願。

你說的是人家沒告上法院、不代表不犯法。

------------------------------------------------------------------------------------
況且他們要是有位階上師生的不對等關係、根本不用在乎他又沒有教師執照。
老闆跟下屬也是可能犯權勢性交罪。老闆有需要甚麼證照嗎?只要有上下位階就可以算了。

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：20974524

287分

樓主

2010-07-16 13:34

lilith wrote:
記得某立委兒子案例 ...(恕刪)

男24
女15今年考基測

我記得某立委是因為法律有規定
若有善意的第三者出現
家長若不提告
可以直接結婚不用吃官司

法律上"善意的第三者"代表中出的人命
那年我也考基測
公民老師怕出現在考題特別叮嚀

dkandy50 wrote:
不過他跟14歲上床是...(恕刪)

SOGA~
沒錢沒後台果然該死

白色牧羊犬

白色牧羊犬
個人積分：2分
文章編號：20974549

2分

33樓

2010-07-16 13:35

RROY wrote:
逛一下MTV KTV,進出的都是一對對未成年情侶
包月套票也都是國高中生在買
真的有人把法律當一回事嗎

你有看清楚我回的話嗎???
就我看來你一點法律素養都沒有,那天被人告了還不知道發生什麼事
書多看點,小六法也看點吧.....小朋友

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：20974610

23分

34樓

2010-07-16 13:36

RROY wrote:
男24女15今年考基...(恕刪)

照你這樣說大家有錢有後台就盡量犯法?
那真的也沒藥救了

QQ

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：20974640

287分

樓主

2010-07-16 13:38

白色牧羊犬 wrote:
你有看清楚我回的話嗎...(恕刪)

法律只保障有錢人
這年代誰還再相信法律?

倚老賣老有顯得比較偉大嗎

dkandy50 wrote:
照你這樣說大家有錢有...(恕刪)

法律是有錢人訂出來的規則
你說呢
-----------------------------------------------
請問
位階關係只限於職業嗎
老師相對於學生
雇主和被雇著

還有其他位階的例子嗎

baserker

baserker
個人積分：1分
文章編號：20974667

1分

36樓

2010-07-16 13:39

記得女高中生已經可以請育嬰假了。未滿18又不可以發生關係。
好像有點矛盾=v=

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：20974732

23分

37樓

2010-07-16 13:42

baserker wrote:
記得女高中生已經可以...(恕刪)

應該是行性交行為時未滿14
16歲以下是論和誘也是犯法

保險一點還是跟成年人行性行為

elevenii

elevenii
個人積分：36分
文章編號：20974745

36分

38樓

2010-07-16 13:42

RROY wrote:
法律只保障有錢人這年...(恕刪)

就因為沒錢沒勢
只好乖乖遵守阿
不然就是進去吃免錢飯 orz

orz

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：20974761

23分

39樓

2010-07-16 13:43

RROY wrote:
法律是有錢人訂出來的規則
你說呢

有錢人訂的??
有"沒錢"的人可以訂法條嘛
你倒是說說哈哈

你要玩文字遊戲嗎?

你的觀念好像有錢就盡量犯法
沒錢就是無罪也會進去關
是嗎?

你將來有錢也想吃14歲的嗎?是嘛

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：20974795

287分

樓主

2010-07-16 13:45

dkandy50 wrote:
有錢人訂的??有"沒...(恕刪)

你知道我的意思

玩文字遊戲我穩輸的

5

X

X