• 5

南韓能,為何台灣不能?

我覺得最主要的民族性的問題
南韓很團結
三星以前也只是間小公司
賣的東西只能在自己國家賣
到了外國人家連看都不看一眼
但他們懂得改進
會去了解自己的產品缺點在哪裡
一直去改良產品
才會有現在的規模
雖然是有政府支持
但如果他們一直做不出好的東西
政府會繼續支持下去嗎?

反觀台灣只會比爛
公司的產品不好
被消費者嫌
也不懂得反省
只會拿對手的缺點來比較
而且很多公司短視近利
只想撈一筆而已

雖然我也不喜歡南韓常搞一些小動作
但他們的強也是不容否認的
一點點個人的意見
跟大大們分享
http://www.blogad.com.tw/BlogAD/About/Default.aspx?L=eric727265
小昇昇 wrote:
好像常常看到有人提到...(恕刪)


台灣政府哪沒有?..
一個產創條例,造就了竹科多少公司..
台積電不也到美國掛牌了..
差別在於,南韓拿了政府的錢是養公司品牌
台灣的企業拿了政府的錢是放在自己口袋.
南韓拿了政府的錢是投資.
台灣的企業拿了政府的錢是奴役勞工..
南韓的司法單位很有骨氣,前總統犯罪就抓起來,就算現任總統的兒子A錢,管他老爸是誰,也抓起來(金大中任內時三個兒子收賄被捕),對於其他犯錯的官員就更不用說了.

要是台灣的司法哪天有南韓的膽識,台灣就有趕上的希望了.
tim901 wrote:
不是已經有個新目標辛...(恕刪)

目標轉移的這麼快??
我還以為可以撐久一點...

jscola wrote:
越南、柬埔寨、寮國、...(恕刪)

到最後就變成一支獨秀...
那時說不定左岸咖啡就會大方承認:右岸咖啡不是我們的系列品牌...

虎斑貓 wrote:
南韓的司法單位很有骨...(恕刪)

照這樣看...
99.999999%沒有趕上的希望了...

謎1:那剩的0.000001%咧...
謎2:你不知道驗出來的DNA報告也都是這麼寫嗎...
在1988年的那個年代,我們正在喊「日本能我們為什麼不能」,現在已經把目標降成韓國了啊。
真是一點都沒進步,而且還退步了。

記得那時還有一個雜誌叫做「日本文摘」,都在講述日本的發展及新的服務和技術,
同一時期,大量的關於品質(CQC)的書籍也大量的在市面販售,20年過去了我們還在原地踏步?

連韓國都超過我們了。
台灣的企業算是很利害了,在這種政治人物只會打嘴咆的環境下, 只能單打獨鬥, 還能有如此的作為, 不簡單了.
ecn wrote:
台灣的企業算是很利害...(恕刪)

+1

可惜到了這個層級
沒有政府的支持
終歸也是無法再進一步
只能做做代工的這種低端工作
有什麼人民就有什麼政府跟企業,這是重點....
民族性難改...自然難翻身...
錯不知悔改,加上別人是拿第一名來比,我們是拿最後一名來比...
默默的接受吧...
最近剛從南韓玩回國。
以前超討厭韓國人的沒有品,去了一趟韓國之後。深深覺得台灣要省思的地方太多了
韓國人真的很熱愛的自家的國貨。食、衣、住、行都覺得自家產品最好的
不好的東西,韓國人會『改變』再求進步
韓國人民族團結性是我們台灣人所要學習的
許多台灣人都不認為自己是『台灣』人,團結的國家對目前的台灣人是很重要的認知課程
先有民族性的認知在來談進步吧!
希望小太陽 wrote:
  近幾年來,南韓在...(恕刪)


因為台灣人只會用一張嘴講而已
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?