dylan524 wrote:
犢牛式設計 台灣之前...(恕刪)
聯勤現在的定位很怪，有點變得像廠商一樣，還要參與競標，比如說警方單位要採購一批手槍，俺之前以為，只要發包給聯勤就好了，但現在是要有個標案，國內外的廠商都可以去投標，不一定要採用聯勤的東西
說實在的，咱們的聯勤做出來的輕兵器，品質是很優的，米國和加拿大的民間玩家，都“哈”聯勤的槍哈得要死，可惜就是沒有管道，不然就早就進一貨櫃來賣啦。
國軍的自製武器有一個很大的問題就是後勤補給不確實；基本上槍枝裏大部份的零組件都是消耗品，以 AR15 平臺為例，最普通的鋼材 16 吋槍管，壽命約為 20000-50000 發之間，槍機的閉鎖閂則視磨損情況而定，還有扳機總成的零件像是擊鎚和一些彈簧，都是會磨損、有壽命的。
回想我在服役的時候，實彈訓練少就算了，一個連裏面，可用的射擊槍還真是很少，一些該換的料件都沒有，像是麻膛應該要換槍管，可是申請料件通常就要附上懲處人令，這種情況下誰敢去申請？於是乎一些怪招就出現了，麻膛的部份居然用磨的，看起來是閃閃發亮沒錯，可是 headspace 就跑掉了，過大的 headspace 會膛炸。不管聯勤的輕兵器做得再好、備料再充足，遇到這樣的補給體系都沒輒。
國軍高層似乎還停留在過份勤儉建軍的迷思裏，以為一把槍用二十年不會壞，完全沒有考慮到訓練也是須要成本的：彈藥要錢，武器也會耗損。搞了半天，國軍基層怕懲處，有武器彈藥不敢訓練，當兩年兵的實彈射擊數目用一隻手都數得完，保養武器只為裝檢，保養到實際上武器已經不堪用還不知道。這樣的武器和兵員有戰鬥力嗎？
此外，政治上的鬥爭也嚴重影響到國軍的補整及聯勤的生計。聯勤兵工廠跟一般工廠沒什麼兩樣，都要製造產品並賣出去才能維持運轉。國軍一點都不捧自己人的場，又用保護國家機密的爛理由不讓聯勤把輕兵器銷出去，搞到最後我們聯勤的武器竟然淪為外交政治酬庸的商品，落入中南美洲或東南亞一些反政府軍的手中，很令人心痛耶。
聯勤輕兵器的水準正如世界上其他 Made In Taiwan 的產品一樣，是無庸置疑的高，只是欠缺合適的舞台而已。所以，國軍未來研發步槍的方向，在這裏討論似乎也沒什麼意義了。
內文搜尋
從 APP 打開
X