• 5

分享——新版《紅樓夢》

may76120 wrote:
連拔火罐這種離譜的錯...(恕刪)


大概是對岸也有NCC把關 出火必須凹成拔火罐
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
這部劇在大陸罵聲一片,除了劇組御用的紅學家,基本都不受待見。主要是選秀出來的小演員缺少內涵,表演生硬。另外就是錯誤不斷,掛著尊重原著的幌子,曲解原著的地方太多。服裝、道具表面看華麗,但經不起考究,不認真就很容易露出馬腳,不管是導演李少紅,還是服裝葉錦添對這方面都不甚了了。而喜歡紅樓的人,看書肯定不會只看一次,稍微不對就看出來了。尤其是有87版作比較,不管是表演,還是道具,新紅樓都顯得急功近利,好大喜功,導致觀眾強烈批評。
好想看喔,不知道台灣看得到嗎?
哪位大大可以告知一下?
日麗金龍萬點睛 wrote:
好想看喔,不知道台灣...(恕刪)


現在只能在網路上看, 還有pplive有
這就是所謂的...見不得別人說它不好嗎?

又要PO來分享又要罵?
又不是盡是無理的說法
受不了這些小姐們的扮相,幹嘛貼花貼片,人都變土了。

我極愛大明宮詞,很別緻的劇本。但這新版紅樓夢的服裝就讓人失去想看的意願。

------------------------------------------------
剛才在youtube上快速的看了幾集片段,感想就是,這個導演真是玩個人特色過了頭,拍得那麼冷、那麼幽遠,說他是鬼故事到還差不多,陰森的配樂、要死不活的旁白。

那個元妃省親才下轎,我就笑了起來,哇!這麼老!
我是紅迷, 我大約一兩年前看過87版的紅樓夢, 實在是太佩服它的選角了!
即使是現在的眼光來看當時不是那麼精緻的拍攝手法以及佈景, 仍覺得每一個角色, 都是那麼地合乎書中人物的描繪, 栩栩如生!! 老實說無論砸多少錢重拍, 光是選角這件事想超越這個版本, 就非易事.

新版看得出投入了大量的資金, 無論是服裝或是佈景以及照片的水準, 都遠在舊版之上.
但是單從扮相看起來, 新版不如舊版, 是客觀的事實.

那個頭髮上的貼花, 倒是不用跟任何版本比較....抱歉講句沒水準的話, 就是我的媽呀! 誰想出來的啊....
ch2010 wrote:
投資高達1.18...(恕刪)


好想看喔,不知道台灣看得到嗎?回味一下故事劇情
那造型……
我能夠理解為什麼會被批評,把演員的姿色都拉下去了。
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
ch2010 wrote:
恰巧相反,小弟卻認為現在大陸文學至少在建國后是處於最繁榮的時代,至少可以看到每個人不同的觀點和看法,

百家爭鳴才能百花齊放,如果老是盯著老一套,從上到下一家之言一種思路模式那才叫悲哀!(恕刪)



確實百家爭鳴,一個勁的都往低俗上爭了,新紅樓夢該改名叫麗春樓夢得了。

大陸文學我看在建國後已經死掉,你來說說49後出了幾個大家?剩下的都是白眼狼,沒幾個敢講真話的。。。
拳打南奴白鸟头,脚踢无脑AZB!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?