• 9

偷東西(含車)抓到就剁手,各位認為還有小偷嗎?

如果很有想法,不妨再加上一點實踐力,去考個法律系或是學分班增進自己的說服力,然後督促政府往嚴刑方向立法...

或是真的東西掉怕了,就找個保險業務員把動產不動產通通保失竊/意外險,至少掉東西有別的東西補償。

至於回到原題: 剁手,我第一個念頭是: 沒被抓到就不用被剁了!
既然都是剁手,那小偷當然挑貴的偷! 而不是只偷小東西。

謎: 要不要作弊的也挖眼睛?

物競天擇...嚴刑之下,犯罪的人技術大概也會精進? 囧

總之我覺得...被偷真的很衰! 不過牽拖太遠不大好。
樓主這樣子講.... 會不會有人權團體抗議呀 ?

我覺得....現在政府要立法重罰,我看請馬總統弄個徙木立信,大概也沒人會信吧~

歡迎來到台灣....水喲。
Asuka MRE wrote:
想當初聽老人家說,當...(恕刪)


就法律層面來說,這樣是不會變好的
小偷知道抓到要剁手,那不如多偷一點,反正一樣要剁手。
我覺的要從道德面改善才有用吧!
現在的社會風氣跟以前己經不一樣了...
簡大頭
實施的話 台灣以後可能沒多少人雙手都還在

誰小時候沒偷過東西阿!!!!!
Asuka MRE wrote:
想當初聽老人家說,當初日據時代,門窗都不用鎖的,因為小偷不敢偷東西
偷東西被抓到,日本人都是對偷竊者,剁手的,不知道如果先不討論人權以及法律上問題
偷東西抓到就剁手,不知道這樣治安會不會好一點?
還是說以前小偷比較保守,會怕?
現在小偷比較猖狂,如果實施,還是會繼續偷...



的確,日本時代的治安是比較好的沒錯,
我外婆經歷過日本統治台灣的時代,也是認為當時的治安比現在好

但是現在連殺人都不會判死刑了,
何況還有廢死聯盟、人權團體替死刑犯、犯罪者請願
替罪犯爭取他們的人權.....其實也看得出來啦,
政府的作法也是向廢死路線前進的


何況說到法律,那也要政府和執法者有行動力才能

抓不到犯人,怎麼罰?
就算抓到了,又縱放,那有用嗎?

再說,如果真的要用嚴刑峻罰,偷東西要剁掉手

那仿冒呢? 偷商標,要剁哪?

那作弊呢? 偷分數、偷成績,要剁哪?

那搞外遇的呢? 偷情,又要剁哪?


回到現實
現在的法律,殺人都不會判死刑了
何況偷東西這種小罪,就算抓到馬上就交保啦

這個時代喔,俗語說得好「日頭赤燄燄,隨人故性命」

如果你怕機車被偷,那就做好防竊,上大鎖、買失竊險
然後慎選停車地點,會比較務實一點~

剁手太殘忍的話,也可以考慮在臉上烙印一個賊字,讓人看到知道要提防,也讓它在早上照鏡子的時候能夠反省。
犯罪學的
其中一個理論
犯罪不滅定律
有人的地方就會有犯罪
因為犯罪是社會進步的其中一個原因
如果沒有了犯罪你想這個社會會怎樣?
法律變的不再進步,社會也會因此滿足不再進步
整個世界呆滯不前,直到毀滅

所以要沒有犯罪~沒有人就沒有犯罪

犯罪事被制定出來的,不同的時空有不同的定義

殺人再有戰爭的時候是被允許的
但,在現在是被不允許的


所以,要降低犯罪其最根本是要修法
把現行的刑法的中心思想,以加害人為中心而定出的法
改成已被害人為中心的法
另外法夠用就好,別訂出一堆沒用的法!!



那你怎麼不乾脆說 男生的小偷剁老二 這樣威脅性比較大哦
女生就把洞塞起來
497m2198 wrote:
那你怎麼不乾脆說 男生的小偷剁老二 這樣威脅性比較大哦
女生就把洞塞起來...(恕刪)


女生就把洞開放自由使用......

這樣比較好
mickeylai999 wrote:
治安絕對會好一點
但要罰到沒有小偷鐵定不可能...(恕刪)


我覺得會更糟~如果你沒偷東西~別人故意塞東西到你口袋裡~
結果你根本沒偷東西~結果被人搞了~你無故被剁手~降子治安會比較好嗎?
不要相信這世界上沒這種事~或是發生機率很小~
只要會發生的事~總有一天有可能會發生在你我身上~
所以~還是不要剁手比較好啦~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?